Дело № 1-157/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

защитника (удостоверение адвоката №236, ордер №51 от 20.02.2018) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в г.Артем, 

<

адрес> проживающего в г.Артём ПК, 

<

адрес>, имеющего среднее основное образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты> сборщиком окон, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 29.01.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, 28.08.2017, находясь в лесном массиве недалеко от дома 

<

адрес> в г. Артеме, нашел куст дикорастущей конопли, из которого в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 45 мин., умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,080 г в пересчете на высушенное вещество, что не является значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. В этот же, указанный выше период, изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2 смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путем курения включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное вещество 0,733 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Изготовленное наркотическое средство ФИО2 упаковал в бумажный сверток и положил в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно без цели сбыта для собственного употребления хранил с 17 час. 45 мин. 28.08.2017 указанное наркотическое средство при себе и в квартире по месту своего жительства по адресу: г.Артем, 

<

адрес>, куда он повесил свою куртку с находящимся в ней наркотическим средством. 04.09.2017 ФИО2 надел на себя куртку с находящимся в левом нагрудном кармане наркотическим средством, вышел на улицу и примерно в 10 час. 45 мин. был задержан сотрудниками ППС роты №6 ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку. В ходе личного досмотра 04.09.2017 в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО2

Дознание по делу производилось в порядке гл.32.1 УПК РФ (в сокращенной форме).

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время осознал свое поведение, наркотические средства не употребляет, зависимости не испытывает, считает, что в лечении не нуждается, просит суд не лишать его свободы.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении органам дознания информации, имеющей значение для установления обстоятельств дела, и поведении подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, достигшего 14-летнего возраста и не являющегося малолетним, однако, находящегося на иждивении и воспитании подсудимого.

О наличии иных иждивенцев, тяжелых заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоящего на учете врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы страдающего наркологическим заболеванием в виде синдрома зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), материальное положение подсудимого (имеет доход 20 тыс.руб., что является большей частью бюджета семьи), дающее основание не назначать наказание в виде штрафа, оказание подсудимым благотворительной помощи детскому дошкольному образовательному учреждению г.Артёма, выразившееся в оказании учреждению помощи в благоустройстве прилегающей территории, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает в семье с сожительницей белее 20 лет, и совместным ребенком 14-ти лет, ребенок находится на его воспитании и содержании).

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс назначенного лечения и реабилитации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,120 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.