Дело № 2-240/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 04 декабря 2016 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 75 549, 09 рублей под 34 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 549, 09 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 4 390, 00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты заключения образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке потребительского кредита за период с 05 сентября 2017 года по 05 декабря 2017 года сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 61 307, 37 руб., а именно: просроченный основной долг - 55 765, 13 руб., начисленные проценты - 4 835, 20 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойка - 707, 04 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Просили взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05 сентября 2017 года по 05 декабря 2017 года в размере 61 307 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 55 765, 13 рублей, начисленные проценты - 4 835, 20 рублей, штрафы и неустойка - 707, 04 рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. 

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, которая надлежащим образом был извещена о времени и месте судебного заседания. 

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2016 года ФИО1 и АО «Альфа-Банк», подписав индивидуальные условия кредитования (л.д.№), заключили соглашение № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 (заемщик) потребительский кредит в размере 75 549 руб. 09 коп. под 34% годовых на срок 24 месяца. 

С содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна (п.14 соглашения).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 4390 рублей. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или неуплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12. Индивидуальных условий, п. 6.2 Общих условий кредитования). 

Неустойки, предусмотренные п. 6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита.

В силу п. 5.2.1 Общих условий кредитования ФИО1 приняла на себя обязательство в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные указанным договором.

В соответствии с п. 5.3.3 и 5.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать с заемщика в течение срока действия потребительского кредита уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, неустоек, предусмотренных договором потребительского кредита за нарушение заемщиком своих обязательств, а также досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита.

Как установлено судом, обязательства по предоставлению кредитных средств по соглашению № № от 04 декабря 2016 года банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. №). Однако ответчик ФИО1 нарушила условия соглашения, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных соглашением, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца долг ФИО1 перед банком на 22 января 2019 года составляет 61 307 руб., 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 55765 рублей 13 коп., начисленные проценты - 4 835 рублей 20 коп., штрафы и неустойки - 707, 04 рублей (л.д.№).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и основанным на условиях соглашения. Расчет произведен по состоянию на 22 января 2019 года, доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчиком ФИО1 сумма задолженности не оспаривалась, возражений на вышеуказанный расчет не поступило. 

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям и срокам нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению №№ от 04 декабря 2016 года в размере 61307 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 55 765 руб., 13 коп., начисленные проценты - 4835 руб. 20 коп., штрафы и неустойки - 707 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 307 руб. 37 коп., то с ответчика ФИО1 в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 2 039 руб. 22 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002, местонахождение: 

<

адрес>) задолженность по соглашению № № от 04 декабря 2016 года в размере 61 307 (шестьдесят одна тысяча триста семь) рублей 37 коп., в том числе: просроченный основной долг - 55 765 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей, 13 коп., начисленные проценты - 4835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 20 коп., штрафы и неустойки - 707 (семьсот семь) рублей 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья Т.Б. Недопекина