дело № 1-628/2024

91RS0019-01-2024-006765-27

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Пртыховой Э.А.,

при участии: - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Резника А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализовывал свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в виде «конопля», сорвал с произрастающего куста часть растения конопли без корневой системы, в виде частей стеблей с листьями, листьев и их частей, которые, с целью дальнейшего незаконного хранения оставил сушиться, расположив в помещении хозяйственной постройки на поверхности пола с левой стороны от входной двери, с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов утра, ФИО1, находясь в помещении хозяйственной постройки, взял часть вещества растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета, которое привел в измельченное состояние, в дальнейшем употребил путем курения через «папиросу» и после употребления оставшуюся часть вещества растительного происхождения серо- зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли оставил на поверхности пола с левой стороны от входной двери, где продолжил хранить принадлежащее ему наркотическое средство в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения обследования помещений по месту жительства ФИО1, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с левой стороны от входа на поверхности пола было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения серо-зелено- коричневого цвета (в виде частей стеблей с листьями, листьев и их частей). массой 21,8 г. (в перерасчете на высушенное вещество), являющееся частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно, пребывая в состоянии опьянения, хранил по месту своего проживания, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 43-47); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11); постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 18); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-34); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-86); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 88-91); вещественными доказательствами (л.д. 92-93).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется с посредственной стороны, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ РК «Симферопольская ЦРКБ» по месту жительства ирегистрации с диагнозом «F.19.2» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается из-за ремиссии. Страдает наркоманией. Нуждается влечении. Противопоказаний нет. Диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, каннабиноидов с синдромом зависимости» не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 108).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после обнаружения частей растений ФИО1 указал способ и цель его приобретения. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери пенсионного возраста. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения не усматривается. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району, л/с 

<

***>); р/сч 

<

***>; к/с 03211643000000017500, банк получатель: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; ОКТМО 35647000; КБК 188 116 03 125 01000 0140; УИН 188 5 82 24 01 034 001464 0.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – части растений конопля (растений рода Cannabis), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов