П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, пенсионера, образование средне-специальное, вдовца, состоящего в фактических брачных отношениях с К.М.А., ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> в 09 час. 55 мин. на 

<

адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-11193, регистрационный номер 

<

№>, совершил наезд на пешехода У.Г.Н., в результате чего, последняя получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые оценены как вред здоровью человека средней степени тяжести. 

ФИО1 вину признал и пояснил, что 

<

дата> примерно около 10.00 часов на автомашине ВАЗ-11193 он двигался по 

<

адрес> и повернул в проулок к 

<

адрес>, в этот момент услышал шум, и сразу остановился. Выйдя из салона машины, он увидел около передней части машины лежащую женщину с телесными повреждениями. После чего приехали сотрудники полиции и «скорая», которая госпитализировала пострадавшую женщину в Никольскую РБ.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что 

<

дата> в 09 час. 55 мин., ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-11193, регистрационный номер 

<

№>, нарушил п.1.5 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода У.Г.Н.. В результате У.Г.Н. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Указанное обстоятельство подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с указанием вышеуказанных обстоятельств;

-заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата> в отношении У.Г.Н., согласно которому потерпевшей установлен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- рапортом помощника дежурного ДЧ МО МВД России «Никольский»;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, в ходе которого было осмотрено место ДТП - 

<

адрес>.

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается как смягчающее вину обстоятельство. Представитель потерпевшей ФИО2 назначение вида и размера наказания оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ФИО1 удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.И.Пронькин