Дело №1-284/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-000933-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 октября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Булгакова Е. Я., 

защитника адвоката Исакова С. А., действующего на основании удостоверения №3652 и ордера №113659 1489/1 от 24. 03. 2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого, копию обвинительного заключения получившего 30. 12. 2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

10. 10. 2022 примерно в 11.20 час. ФИО1 находился в помещении кафе «Пельменная», расположенном по адресу: 

<

...>, где с ранее не знакомыми ему лицами, в том числе, с потерпевшим Потерпевший №1, распивал спиртные напитки. В указанную дату примерно в 14.00 час. Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к выходу из кафе. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из кармана его куртки, находящейся при последнем, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 10. 10. 2022 примерно в 14.00 час. ФИО1, находясь в помещении кафе «Пельменная», расположенном по адресу: 

<

...>, под предлогом оказать помощь находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, взял последнего под руку и направился к выходу из кафе. Далее ФИО1, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, тайно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, мобильный телефон «Samsung Galaxy 4» стоимостью 4000 рублей с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», материальной стоимости не имеющими, а также мужское портмоне, материальной стоимости не имеющее, в котором находились денежные средства в сумме 1800 рублей и материальной ценности не представляющие СНИЛС на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Родная сестра подсудимого ФИО1 - (ФИО)6 против прекращения уголовного дела в отношении её брата по нереабилитирующим основаниям не возражает, согласно заявлению, поступившему в адрес Коминтерновского районного суда г. Воронежа 21. 09. 2023, на прекращении уголовного дела настаивает. 

Гособвинитель и защитник против прекращения уголовного дела не возражают. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Согласно записи акта о смерти (№), ФИО1 скончался 12. 08. 2023. 

Родная сестра ФИО1 – (ФИО)7 против прекращения уголовного дела в отношении её брата в связи со смертью последнего не возражает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

В связи с установленными по делу обстоятельствами производство по настоящему уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- оптический диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленный в помещении кафе «Пельменная» по адресу: 

<

...>, изъятый в ходе ОМП от 10. 10. 2022, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, защитнику, потерпевшему. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю. И. Воищева