Дело №2–454/2023

25RS0035-01-2023-000051-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 18 декабря 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, встречному иску ФИО6 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО6, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Указанная квартира приобретена в период брака наследодателя с ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Между тем, денежные средства, направленные наследодателем на покупку спорной квартиры, являлись исключительно её личными средствами, принадлежащими ФИО2 до вступления в брак с ФИО3 Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО6 предъявил встречный иск, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства требований, просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать за ним - ФИО6 право собственности на ? указанного жилого помещения. 

Согласно уточненной редакции иска, истец ФИО1 просит:

- признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 жилое помещение по адресу: 

<

адрес>;

- включить супружескую ? долю в праве на спорное жилое помещение в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- определить доли ФИО2 и ФИО6 равными на наследственное имущество – ? долю в праве на спорное жилое помещение, соответственно по ? доле в праве каждого, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО2 наследства в отношении ? доли в праве на спорную квартиру, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на вышеуказанное спорное жилое помещение. 

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явился, обеспечил участие представителя ФИО8

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО8 в судебном заседании на иске ФИО1 настаивала, встречный иск не признала. Пояснила, что, несмотря на то, что ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, фактически она приняла наследство, после смерти мужа осталась проживать в спорной квартире, несла бремя содержания данного имущества. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 в судебном заседании с иском ФИО1 не согласился, настаивал на удовлетворении встречного иска. Пояснил, что спорная квартира приобретена за счет его отца – ФИО3, при этом была договоренность, что ФИО2 продаст принадлежащую ей квартиру по 

<

адрес>, за счет чего погасит долги отца. Однако ФИО2 нарушила договоренность, подарив квартиру внуку. После смерти отца он не стал решать вопрос по квартире с ФИО2, не желая провоцировать конфликт. Считает, что поскольку он и истец единственные наследники первой очереди, их доли в праве на спорную квартиру должны быть равными. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истец ФИО1 является братом её мужа. При жизни ФИО2 она тесно с ней общалась, ФИО2 и её супруг ФИО3 проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти супруга, ФИО2 осталась проживать в данной квартире, несла необходимые расходы, в оплате коммунальных услуг помогал ей внук – ФИО7. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что с ФИО2 была знакома более 30 лет, они были близкими подругами, постоянно общались. После смерти супруга – ФИО3, ФИО2 осталась проживать в их общей квартире, где и проживала до дня своей смерти, оплачивала все расходы по квартире. 

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Суд принимает во внимание, что спорная квартира приобретена на имя ФИО2 в период брака с ФИО3, при этом оснований для отступления от принципа равенства долей супругов судом не установлено, в связи с чем спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, с определением долей по ? за каждым из супругов. 

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 является сыном ФИО2; ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 является сыном ФИО3

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № по заявлению ФИО4, действующей от имени ФИО6 (сын наследодателя). 

В материалах наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, имеется заявление сына наследодателя - ФИО5 об отказе от наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открыто наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО1. 

Иные лица, в том числе сын наследодателя – ФИО7, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались. 

По информации, представленной нотариусом Большекаменского нотариального округа, наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в КПК «Кредитный союз Время». 

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры не выдавалось. 

Поскольку спорная квартира приобретена в период брака ФИО2 и ФИО3 и является их совместным имуществом, оснований для отступления от принципа равенства долей судом не установлено, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит ? доля в праве на указанную квартиру. 

При рассмотрении данного спора суд принимает во внимание, что в установленный срок после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ответчик (истец по встречному иску) ФИО6, которому выдано свидетельство о праве на наследство в отношении части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, соответственно, ФИО6 принял все наследство после смерти отца, в чем бы оно не заключалось. 

Вместе с тем, судом установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга в виде ? спорной квартиры, так как ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжила проживать в спорной квартире, владела указанным недвижимым имуществом как своим собственным, за свой счет несла бремя содержания данного имущества, оплачивала обязательные платежи. Факт постоянного пользования ФИО2 спорной квартирой, несение бремени по содержанию жилого помещения, помимо пояснений представителя истца подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 и не оспаривается истцом по встречному иску. 

Таким образом, после смерти ФИО3 его супруга ФИО2 и сын ФИО6 приняли спорное наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, - по ? доле в праве за каждым из них. 

Соответственно, после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества подлежат включению ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (1/2 – принадлежащая ФИО2 как совместное имущество супругов, ? - наследство после смерти ФИО3). 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом приведенного правового обоснования и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, требования ФИО1 в уточненной редакции об определении супружеских долей наследодателей равными, включении имущества в состав наследства наследодателей ФИО3 и ФИО2, определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению как основанные на законе; встречный иск о включении имущества в состав наследства и признании за ФИО6 права собственности – подлежит удовлетворению частично с учетом обоснованности первоначального иска в уточненной редакции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО6 об определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства – удовлетворить; встречный иск ФИО6 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично. 

Признать общим имуществом супругов ФИО9 и ФИО12 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и определить их супружеские доли равными по ? в праве каждого.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Определить доли ФИО2 и ФИО6 равными на наследственное имущество – ? долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, соответственно по ? доле в праве каждого, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в отношении ? доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, т.е. с 25.12.2023. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева