Дело № 2-1560/2024

(УИД 27RS0005-01-2024-001592-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 декабря 2024 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Сорокиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.11.2019 между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... на сумму 165 000 руб. 

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 162 179,92 рублей, из которых: сумма основного долга 154 121,26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 8 042,50 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 16,16 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО2 умершего(ей) ***, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата ****, ****, ****.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. № 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ просит суд: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО6 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 162 179 руб. 92 коп. РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 154 121 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 8 042 руб. 50 коп. - просроченные проценты; 16 руб. 16 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 443 руб. 60 коп.

11.09.2024 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего ФИО6 на надлежащего ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ***.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.11.2019 между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... на сумму 165 000 руб. 

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Истец исполнил свои обязательства по договору кредитной карты в полном объеме.

*** ФИО6 умер.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 162 179 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга 154 121 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 8 042 руб. 50 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 16 руб. 16 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он подтвержден отчетом по счету кредитной карты умершего и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

По сообщению нотариуса ФИО4 от *** к имуществу умершего *** ФИО6, ею открыто наследственное дело ....

Заявление о принятии наследства по закону поступило от отца наследодателя ФИО1

Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, р-н Краснофлотский, улица профессора ФИО5, ****; кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составила 3026344 руб. 50 коп.

В отношении квартиры установлено ограничение прав в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации ..., выдан ***, ОСП по **** Хабаровска.

В отношении квартиры установлено обременение в виде ипотеки в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора ипотеки от *** ....

Также в наследственном деле имеется информация о задолженности наследодателя: перед АО «Тинькофф Банк» кредиторская задолженность на основании договора от *** ... в размере 185628 руб. 02 коп. по состоянию на ***; перед ПАО «Совкомбанк» на основании договора от *** ... в размере 517901 руб. 50 коп. по состоянию на ***.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика ФИО2 его наследником по закону является отец ФИО1

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО6, является ФИО3 то с него, с учетом ч.1 ст. 1175 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 12.11.2019 в размере 162 179 руб. 92 коп. из которых: сумма основного долга 154 121 руб. 26 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 8 042 руб. 50 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 16 руб. 16 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 443 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 12.11.2019 в размере 162 179 руб. 92 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 443 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 19.12.2024.

Судья: А.А.Малеев