Дело № 2а-826/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием 

прокурора – Батягиной Е.Ю.,

представителя административного истца ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» - ФИО7,

административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» административное исковое заявление ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» о госпитализации в недобровольном порядке ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о госпитализации в принудительном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратив его к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на основании направления на госпитализацию, выданного врачом-психиатром бригады СМП ФИО4, был госпитализирован в названное медицинское учреждение ввиду наличия у него тяжелого психического расстройства. 

При поступлении в стационар ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» ФИО1 был осмотрен дежурным врачом психиатром, подтвердившим вывод о необходимости госпитализации пациента.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 дал письменное информированное добровольное согласие в присутствие врача-психиатра, зав. Отделением № ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 высказал устный отказ от госпитализации в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» и лечения в 10 часов 00 минут в присутствии дежурного врача ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ он осмотрен врачебной комиссией ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», которой подтверждена необходимость госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар со ссылкой на положения п. п. а, в ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Так, Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение пациента, возможны только в стационарных условиях вследствие отказа последнего от предложенной госпитализации.

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения вышеприведенной нормы материального права, ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» - ФИО7, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представивший диплом о наличии у него высшего юридического образования по специальности юриспруденция, заявленный административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований стороны административного истца.

Представитель административного ответчика ФИО1- адвокат ФИО8, представивший ордер, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Участвующим в деле прокурором – помощником Ивановского межрайонного прокурора ФИО3 дано заключение об обоснованности заявленных ОБУЗ ОКПБ «Богородское» требований и о возможности их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, заключение прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании направления на госпитализацию, выданного врачом-психиатром бригады СМП ФИО4, ФИО1 был госпитализирован в названное медицинское учреждение ввиду наличия у него тяжелого психического расстройства. 

При поступлении стационар ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» ФИО1 был осмотрен дежурным врачом психиатром, подтвердившим вывод о необходимости госпитализации пациента.

Как следует из представленного суду врачебного заключения о состоянии здоровья ФИО1, у него обнаруживаются признаки острого тяжелого психического расстройства, что сопровождается выраженной дезорганизацией поведения, психомоторным возбуждением, агрессивным поведением. Лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях, по психическому состоянию он представляет непосредственную опасность для себя или для окружающих в связи с агрессивным поведением, а оставление его без помощи может привести к ухудшению его психического состояния, что обусловит существенный вред его здоровью. ФИО1 нуждается в недобровольной (принудительной) госпитализации в психиатрический стационар. 

Оценивая объяснения участников процесса и представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в лечении и госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке, так как его психическое расстройство, обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, а также возможность причинения существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

В связи с тем, что состояние здоровья ФИО1 требует незамедлительного оказания медицинской помощи, суд приходит к выводу о возможности немедленного исполнения приятого судом решения, что предусмотрено ст. 188 Кодекса административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 п.п. «а,в» ст.ст. 32, 33 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 277-279 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОБУЗ ОКПБ «Богородское» к ФИО1 о госпитализации в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стационар ОБУЗ ОКПБ «Богородское» в недобровольном порядке.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 05.05.2017 года