Судья Ахметшин Р.Н. дело № 12-424/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Ханты-Мансийск 12 – 384 02 августа 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Магомедкасумова И.Л., действующего в интересах ФИО1, на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 мая 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 14 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

17 апреля 2018 года в Сургутский городской суд Зубовым А.А., подана жалоба на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования. 

Определением судьи Сургутского городского суда от 24 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи отказано.

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, защитник Магомедкасумов И.Л., действующий в интересах ФИО1, просит определение судьи Сургутского городского суда отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления, связанных с нахождением ФИО1 в командировке и его юридической неграмотностью. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи Сургутского городского суда не нахожу. 

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 14 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию данного постановления ФИО1 получил 02 апреля 2018 года, следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 12 апреля 2018 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления подана в суд 17 апреля 2018 года.

Постановление мирового судьи от 14 марта 2018 года вступило в законную силу 13 апреля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Выводы судьи об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении являются обоснованными. 

Указанные в доводах жалобы в качестве причин пропуска установленного процессуального срока обжалования постановления обстоятельства о нахождении ФИО1 в командировке и отсутствии у него юридического образования не могут быть основанием для отмены определения судьи. 

Руководствуясь ст.30.3, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 мая 2018 года, которым отклонено ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу защитника Магомедкасумова И.Л., действующего в интересах ФИО1, - без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева