К делу №2а-1504/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 09 июня 2018 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала на то, что 09.11.2017 г., через Почту России она направила в адрес Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») исполнительный лист ФС 

<

№>, выданный 01.03.2017 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу 

<

№> о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание сына ФИО3 в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.09.2016 г. и до совершеннолетия ребенка, а также заявление о возбуждении исполнительного производства. Данными Почты России подтверждается факт получения НГО 23.11.2017 г. исполнительного листа и её заявления. До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. В её адрес не направлялись копии постановления по исполнительному производству. Просит суд признать незаконным бездействие НГО, выразившееся в не рассмотрении её заявления о возбуждении исполнительного производства и, в не направлении в её адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

ФИО1 в судебном заседании, проводившемся посредством видеоконференц связи, поддержала свои требования, ссылаясь на отсутствие у нее какой-либо информации от НГО о рассмотрении её заявления о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени она не получает алименты на содержание сына.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, а также НГО в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлен надлежащим образом. Письменного возражения на административное исковое заявление, а также копии исполнительного производства административными ответчиками суду не представлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ФИО1 законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 17 настоящей статьи определено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из заявления ФИО1, датированного 09.11.2017 г. и адресованного НГО, она просила возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС 

<

№>, выданному 01.03.2017 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу 

<

№> о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание сына ФИО3 в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.09.2016 г. и до совершеннолетия ребенка, В приложении к заявлению указан оригинал исполнительного листа.

Указанные заявление и исполнительны лист были направлены через организацию Почта России с уведомлением о вручении, с трек номером 

<

№>, что подтверждается. описью о вложении в ценное письмо, а также почтовой квитанцией.

Распечатки из официального сайта УФССП России подтверждается получение НГО 22.11.2017 г. ценного письма с трек номером 

<

№>. 

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о том, что по её заявлению от 09.11.2017 г. и приложенному к нему исполнительному листу НГО было возбуждено исполнительное производство, копия постановления о котором не была направлена взыскателю, суд приходит к выводу о доказанности данного факта, в связи с чем, указанное бездействие НГО суд признает незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в:

- не рассмотрении заявления ФИО1 от 09.11.2017 г. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительному листу ФС 

<

№>, выданному 01.03.2017 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу 

<

№>;

- не направлении в адрес ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 

<

№>, выданному 01.03.2017 г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу 

<

№>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2018 года

Судья Н.С. Семенов