Дело № 2а-938/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года город Елизово, Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Товкус ФИО3 о взыскании недоимки и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5 303 руб. 33 коп. и пени в размере 162 руб. 52 коп., налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 173 руб. 14 коп. и пени в размере 32 руб. 42 коп. 

В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, административному ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № №, от ДД.ММ.ГГГГ года № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В силу части 3 статьи 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного судебного разбирательства.

23.06.2017 года от административного истца в суд поступило заявление об отказе от иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5 303 руб. 33 коп. и пени в размере 162 руб. 52 коп., налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 173 руб. 14 коп. и пени в размере 32 руб. 42 коп., в связи с добровольной оплатой задолженности по налогам и пени, до рассмотрения дела судом. В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ отказ представителя административного истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме от 23.06.2017 года, приобщен к материалам дела. 

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя административного истца от иска подлежит принятию судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Требования ст. 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю административного истца понятны, от иска представитель административного истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 23.06.2017 года. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от иска к административному ответчику к Товкус ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5 303 руб. 33 коп. и пени в размере 162 руб. 52 коп., налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 173 руб. 14 коп. и пени в размере 32 руб. 42 коп. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья С.Н. Анофрикова