УИД 22RS0069-01-2025-003348-57

Дело №1-355/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мжельского С.А.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Кожевниковой Р.А., Касьяновой С.В.,

защитника - адвоката Карякиной О.И., представившей удостоверение ... и ордер ...,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сосновик (до вступления в брак - ФИО2) Е.А., 

<

данные изъяты>, судимой:

-21.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.03.2025штраф заменен ограничением свободы сроком на 6 месяцев, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 4 дня;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в г.Барнауле совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; при следующих обстоятельствах.

05.06.2024 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г Барнаула, вступившему в законную силу 16.06.2024 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. Таким образом, по состоянию на +++ ФИО3 являлась лицом, подвергнутым указанному административному наказанию.

+++ около 22 часов 18 минут у ФИО3, находящейся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: ///, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находясь в указанное время и месте, взяла со стеллажа бутылку водки «Тундра AUTHENTIC водка крайнего севера» объемом 0,5 л. стоимостью 379 рублей 99 копеек за единицу товара, которую спрятала в детскую переноску, находящуюся при ней.

После этого, +++, около 22 часов 20 минут, ФИО3, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив его, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 379 рублей 99 копеек.

Дознание по делу было проведено в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено судом в порядке ст.226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, которые были проверены судом. 

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что обвинение ей понятно. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. 

Обвинение, предъявленное ФИО3, подтверждается исследованными в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ и указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Подсудимая ФИО3 во время дознания признала вину в совершении преступления полностью и пояснила, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула от 05.06.2024 она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. Кроме того,постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула от 05.06.2024 она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. После этого +++, около 22 часов 20 минут, в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ///, она похитила бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 л. стоимостью 379 рублей 99 копеек, положив ее в переноску с ребенком, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, распорядившись им по своему усмотрению. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.44-46)При проверке показаний на месте ФИО3 показала магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: ///, где она +++, около 22 часов 20 минут, совершила хищение товара на сумму 379 рублей 99 копеек. (л.д.74-78)

Также вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается другими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Д., пояснившей о совершении ФИО3 хищения товара из магазина (л.д.56-58), свидетеля С. (л.д. 49-51) относительно известных ему обстоятельств хищения ФИО3 товара из магазина; а также письменными материалами дела: постановлениями мирового судьи от +++, подтверждающими привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 и ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.32,33), уставом ООО «

<

данные изъяты>», справкой, историей движения товара и счет-фактурой о стоимости ущерба, указанного в обвинении (л.д.5, 6-8, 9, 20-27),протоколами выемки у представителя Д. от +++ и осмотра от +++ CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: /// за +++, который постановлением от +++ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.63-66, 69-71, 72, 73).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 деяние направлено против собственности, является умышленным, оконченным преступлением небольшой тяжести. 

Как личность подсудимая на учете в АККПБ и АКНД не состоит; УУП и ПДН характеризуется удовлетворительно.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы,активно защищает свои интересы, поэтому суд к инкриминируемому деянию признает ее вменяемой. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; возмещение причиненного ущерба в полном размере; 

<

данные изъяты>; состояние здоровья подсудимой и ее близких, оказание им помощи. 

Несмотря на дачу ФИО1 показаний признательного характера и участие в следственных действиях, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признается «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку все обстоятельства совершения преступлений - время, место и способ совершения преступления были установлены органом предварительного расследования. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных органу предварительного расследования, подсудимая не сообщила.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая данный вид наказания достаточным для достижения его целей.

Оснований, исключающих назначение подсудимой наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

ФИО1 осуждена 21.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, который постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.03.2025 заменен ограничением свободы сроком на 6 месяцев, которое полностью не отбыто, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Под стражей по настоящему делу подсудимая не содержалась, что ей не оспаривалось.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек следует освободить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 (шесть) месяцев ограничения свободы. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - Кытмановский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 октября 2023 года (с учетомпостановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.03.2025), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде 07 (семь) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - Кытмановский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от +++ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: /// - хранить в материалах дела.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Мжельский