Уголовное дело №1-239/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 10 января 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 24.10.2018 г., не позднее 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в 10 метрах от дома №54а по ул. Железнодорожная г Кубинка Одинцовского района Московской области, рядом с мусорным баком присвоил, найденный там же героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноанетилморфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 2,82 гр. Затем, ФИО1 убрал указанное наркотическое средство в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым в нарушение ч.1, ч.2 ст.5 и ч.1, ч.2 ст.8 Федерального Закона от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышлено, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. В тот же день 24.10.2018 г., не позднее 16 часов 20 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, употребил его часть, а оставшуюся часть массой 2,82 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, убрал обратно в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, чем продолжил умышлено хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, вплоть до изъятия, произведенного сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 24.10.2018 г. с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут, в дежурной части ЛОП на станции Можайск, по адресу: Московская область. 

<

...>, куда ФИО1 доставили в 17 часов, после задержания 24.10.2018 г. в 16 часов 20 минут, на территории железнодорожной станции Кубинка-1 Московско-Смоленского направления МЖД, на железнодорожных путях напротив здания «компрессорная», за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

Гос. обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, наличие у подсудимого больной матери ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, наличие у подсудимого заболеваний, предпенсионный возраст подсудимого. 

Отягчает наказание подсудимого, в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ опасный рецидив преступлений.

Подсудимый характеризуется по месту жительства, работы положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость(т.1 л.д.18-20,114-121,123,125-127,129-130,132-134,137). 

По заключению комиссии экспертов №1600-3 от 15.11.2018 г., Овчинников в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим устройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает в настоящие время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, что не лишало ФИО1 в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящие время Овчинников может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может представать следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя ФИО1 не выявляется. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от наркотического средства, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Овчинников не нуждается(т.1 л.д.88-90).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и вменяемости подсудимого, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение подсудимым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, положения ст.62 ч.5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания. 

Поскольку есть ряд обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд полагает возможным в силу ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее одной трети части от максимального срока избранного вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который осознал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела избранного наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.73,81 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, мотивы совершения преступления, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Нет оснований и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, и на основании Примечания 1 к ст.228 УК РФ, поскольку наркотическое средство изъяли после задержания ФИО1. 

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд направляет подсудимого в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.98,108,255,299 УПК РФ, избрать подсудимому меру пресечения, заключив его под стражу, поскольку данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может скрыться от суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать мерой пресечения ФИО1 содержание под стражей, заключить его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 с 10.01.2019 г., зачесть в срок отбывания наказания, время содержания его под стражей с 10.01.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство, находящееся по квитанции №230 от 19.11.2018 г. в ЛО МВД России по ст. Москва-Белорусская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна____________