№5-235/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении гражданина России ФИО1, .... 

Установил:

... в 13 часов 45 минут, находясь в .... возле дома № ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в выхватывании прибора алкотестер при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, хватал за форменную одежду, пытался скрыться с места административного правонарушения. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от ... об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП (л.д.2);

- результатами поиска нарушений (л.д. 4);

- карточкой водителя (л.д. 5);

- данными об административных правонарушениях (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по .... от ... (л.д. 7);

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по .... (л.д. 8-11);

- объяснением ФИО1 (л.д. 12);

- протоколом ОМП от ... (л.д. 13-14);

- протоколом о доставлении от ... (л.д. 15);

- протоколом об административном задержании от ... (л.д. 16);- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... (л.д. 17).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по данному делу нет. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Коньковым В.А административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. с перечислением штрафа в УФК по .... (ОМВД РФ по ....) ИНН 

<

***>, номер счёта получателя 40...., КПП: 614501001 ОКТМО 6070100, БИК 046015001, КБК 18...., административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18.....

Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд ..... В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова