Копия дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ административный ответчик в период 

<

данные изъяты> владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с этим, ему налоговым органом был исчислен земельный налог за 

<

данные изъяты> руб. по налоговому уведомлению № со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. 

На сумму несвоевременно оплаченного налога административному ответчику на основании ст. 75 ч.1 НК РФ начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, административный ответчик в период 

<

данные изъяты> владел на праве собственности транспортными средствами, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Закона РТ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ, он являлся налогоплательщиком по транспортному налогу за период 

<

данные изъяты> года. Указанный налог за 

<

данные изъяты> год ему начислен в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму неуплаченного транспортного налога административному ответчику начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по 

<

адрес>, административный ответчик также в период 

<

данные изъяты> года владел на праве собственности имуществом, на которое в 

<

данные изъяты> году начислен налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. по налоговому уведомлению №, со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством РФ срок налогоплательщик указанную сумму в налоговом уведомлении не уплатил. 

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца налоговой задолженности. 

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее с ФИО2 были взысканы налоговые задолженности: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по нему- 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты земельного налога – 

<

данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> руб., государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета. 

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: налог в общем размере 

<

данные изъяты> руб., пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

В последующем, административным истцом были даны пояснения по части взыскания налоговой задолженности, согласно которым: транспортный налог составил 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество - 

<

данные изъяты> – разные КБК) в связи с частичной уплатой, пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. за 

<

данные изъяты> год был оплачен административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим общая сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., которую и просит административный истец взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть данное дело без их участия.

Административный ответчик в суд не явился, уведомлялся неоднократно по месту регистрации, однако судебные извещения возвратились по истечении срока хранения, также извещался по телефону, о чем имеется соответствующая отметка в отчете об извещении с помощью смс-сообщения. 

В данном случае суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи неоднократно надлежащим образом извещенный о судебных разбирательствах, не являясь за получением судебных извещений и в судебное заседание, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По положению пунктов 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 1 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Положение пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

По положению пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени счисляются за каждый календарный день просрочки.

В пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как видно из материалов дела, у административного ответчика в период 

<

данные изъяты> находилось на праве собственности транспортное средство: 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также административный ответчик в 

<

данные изъяты> году владел на праве собственности следующим имуществом: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: № расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были выставлены суммы: транспортного налога – 

<

данные изъяты> руб., земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> руб., подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по РТ было выставлено административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется общая задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит уплате. Также в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему – 

<

данные изъяты> руб., земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему – 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Согласно предоставленной копии заявления о выдачи судебного приказа административный истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогам и пени.

В силу статьи 48 пункта 3 Налогового органа Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее с ФИО2 были взысканы налоговые задолженности: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по нему - 

<

данные изъяты> руб., земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по нему – 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

После отмены судебного приказа административный иск был подан МРИ ФНС № по РТ в Приволжский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Истцом указано, что административным ответчиком в установленные в требованиях сроки уточненная налоговая задолженность в общем размере 

<

данные изъяты> рубля уплачены не были.

Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налоговой задолженности в вышеуказанном размере не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налогоплательщик, будучи своевременно уведомленным о начисленных недоимках, в добровольном порядке не исполняет свои обязанности по их оплате.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат полному удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по нему- 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Рупова Г.В.

Изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.