РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Чирковой И.Н., 

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности в 2016 году находились транспортные средства. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила. На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования административный истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 7 327 рублей 42 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что налог за 2016 год исчислен не верно, просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

<

адрес> N 86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории 

<

адрес> введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 в 2016 г. являлся собственником транспортных средств: автомобиля ВОРТЕКСЕSTINAА21 г/н №; автомобиля GREAT WALL г/н №; автомобиля Фольксваген Джетта г/н №. 

В силу изложенного, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог, в том числе и за 2016 год, за следующие транспортные средства: на автомобиль ВОРТЕКСЕSTINAА21 г/н № (за 12 месяцев, налоговая база 118,90, налоговая ставка 24 руб.) в размере 2 854 руб., автомобиля Фольксваген Джетта г/н № (за 12 месяцев, налоговая база 101,90, налоговая ставка 24 руб.) в размере 2 446 руб., автомобиль GREAT WALL г/н № (за 12 месяцев, налоговая база 149,50, налоговая ставка 33 руб.) в размере 4 934 руб., а в общей сумме 10 234 руб., с требованием оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени. Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец сначала обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 8 429,11 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок (срок предъявления требования истекал - ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8 429,11 руб. (л.д. 46). 

Определением мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 7, 49).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного суд не принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с данными исковыми требованиями, поскольку такой срок административным истцом не пропущен как при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом была зачтена оплата, произведенная ответчиком, в размере 1 660, 58 рублей, как оплата транспортного налога за 2016 год. Кроме того, при уточнении исковых требований, истцом произведен перерасчет транспортного налога за 2016 года в отношении транспортного средства Фольксваген Джетта г/н № исходя из мощности двигателя 75 лошадиных сил (л.с.).

Таким образом, транспортный налог за 2016 год составляет 7 327, 42 рублей исходя из следующего расчета 2 854 руб. (за автомобиль ВОРТЕКСЕSTINAА21 г/н № ) + 1 200 руб. (за автомобиль автомобиля Фольксваген Джетта г/н № за 12 месяцев, налоговая база 75 л.с.) + 4 934 руб. (за автомобиль GREAT WALL г/н № ) = 8 988 руб., и за вычетом оплаченной ответчиком суммы в размере 1 660, 58 рублей, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2016 год в размере 7 327 рублей 42 коп.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2016 года административным ответчиком суду не представлено (ч.1 ст. 62 КАС РФ).

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 327 (семь тысяч триста двадцать семь) рублей 42 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И.Н. Чиркова