07RS0№-61

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 01 декабря 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБААСР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом 

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ. С применением ст.70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима; приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен для самостоятельного исполнения; снятого с учета в Баксанском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Отрадное 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом изменения, внесенного апелляционным постановлением Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Митино 

<

адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № района Митино 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основаниич.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

освободившегося из мест лишения свободы по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, используя мобильный телефон модели «Redmi», имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, посредством приложения служащего для обмена сообщениями «WhatsApp», вступил в интернете в переписку с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого заказал наркотическое средство «метадон», стоимостью 4 800 рублей, после чего оплатив указанную сумму посредством онлайн-перевода с карты Сбербанк России, получил сообщение с фотографией места нахождения тайниковой закладки с приобретенным им наркотическим средством, с указанными на ней точными географическими координатами.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 прибыл по указанному в сообщении адресу: КБР, 

<

адрес>, где по указанным географическим координатам 43.48881 с.ш. и 43.65111 в.д., на расстоянии примерно в 100 метрах от указанного дома, под камнем, поднял тайниковую закладку, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащее в своем составе - наркотическое средство - метадон (фенадон, далофин), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,23г. что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. №, является значительным размером, которое было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> по Российскому переулку в 

<

адрес> КБР, с географическими координатами 43.487603 с.ш. и 43.649031.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку хранение подсудимым наркотического средства не нашло своего подтверждения, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции непосредственно после поднятия подсудимым тайниковой закладки.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО5 характеризуется начальником полиции по месту жительства в 

<

адрес> КБР отрицательно. Из характеристики следует, что он официально не трудоустроен, неоднократно доставлялся в МО МВД России «Баксанский»; ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не становится, продолжает вести антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений (л.д. 179).

Справкой ГБУЗ «Республиканский клинический центр психиатрии и наркологии» Минздрава КБР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не находится (л.д. 182).

Требованиями ИЦ МВД по КБР и ГИАЦ МВД России подтверждается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости (л.д.118-120), что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства; наличие несовершеннолетнего ребенка; наличие у него тяжелых заболеваний; в соответствии с пунктами «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие 3 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем выдачи наркотического средства и дачи показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется и рецидив преступлений в его действиях отсутствует, поскольку он ранее был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что он ранее судим и имеет непогашенные судимости, его склонность к совершению преступлений, а также то, что предыдущего наказания в виде лишения свободы ему оказалось не достаточным для исправления и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В целях исполнения приговора избранная мера принуждения - обязательство о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, преступление совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны:

вещество, остаточной массой 0,19 г., содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) в полимерном свертке прозрачного цвета с липкой лентой красного цвета, хранящееся в камере хранения УМВД России «Нальчик», подлежат хранению там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В ходе дознания у подсудимого ФИО1 изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе голубого цвета, который признан вещественным доказательством и которым подсудимый пользовался при совершении преступления – приобретении наркотического средства.

В соответствии с п.п.1, 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, указанные в п.. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Таким образом, вещественное доказательство - мобильный телефон модели «Редми» в корпусе голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России «Нальчик», подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Люблинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев 22 дня.

Меру принуждения –обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

вещество, остаточной массой 0,19 г., содержащее в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) в полимерном свертке прозрачного цвета с липкой лентой красного цвета, хранящееся в камере хранения УМВД России «Нальчик» хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Мобильный телефон модели «Редми» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Л.П. Суровцева