Материал № 12-26/2019

РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «3» июня 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО4, поступившую в суд на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 от 01.03.2019 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО4 обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление не мотивировано. В постановлении должны быть приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о невиновности ФИО1. Вместе с тем, в постановлении отсутствует мотивированное решение, что не соответствует требованиям КоАП РФ. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и на основании п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ указанное постановление подлежит отмене в порядке ст. 30.7 КоАП РФ. В связи с чем, просит данное постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов, указанных в жалобе, указал, что он ехал на зеленый сигнал светофора и когда выехал на перекресток в его автомобиль въехал автомобиль под управлением ФИО4. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав доводы жалобы, материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению. 

К такому выводу судья пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. 

В соответствии с ст. 30.6 ч.2 п.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. 

В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на регулируемом перекрестке у 

<

адрес> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 проводилась проверка. В ходе проверки были допрошены ФИО4, ФИО1, свидетели. По итогам проверки инспектором было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 без удовлетворения. Данное решение было обжаловано. Постановлением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курчатовского городского суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Исследовав схему ДТП, оценив объяснения ФИО4, ФИО1, свидетелей инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Оценивая изложенное, судья считает, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 законно и обоснованно. Постановление инспектора мотивировано, доказательства отсутствия состава административного правонарушения оценены инспектором в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно. 

При таких обстоятельствах инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО4 отказать. 

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения. 

Судья Н.В. Щербакова