Дело № 5-93/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 08 февраля 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

09 ноября 2018 года около 10 часов ФИО1, находясь в квартире [адрес], действуя умышленно, нанес побои М., а именно: схватил ее за волосы, наклонил к полу и ударил несколько раз головой о пол, после чего нанес по ее телу не менее десяти ударов кулаком и ногой, тем самым причинил потерпевшей М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой верхней конечности, на левой нижней конечности, розовых пятен на обеих верхних конечностях, которые являются поверхностными, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Потерпевшая М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 09 ноября 2018 года он находился в гостях у своей знакомой М. по [адрес]; около 10 часов на сотовый телефон М. поступило смс-сообщение от ее бывшего сожителя, что ему очень не понравилось, так как тот звал ее вернуться, а он считал, что он и М. являются парой; в связи с этим между ним и М. произошел словесный конфликт, в ходе которого он не сдержал своих эмоций и, испытывая чувство ревности, причинил ей телесные повреждения в результате того, что схватил ее за волосы, наклонил голову к полу и несколько раз ударил головой о пол, после чего рукой и ногой нанес М. около десяти ударов по телу; после этого потерпевшая ушла к соседке; впоследствии он принес М. свои извинения; через некоторое время М. обратилась в полицию.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 16 ноября 2018 года от В. о том, что М. оказана помощь, поставлен диагноз, в том числе множественные гематомы конечностей,

рапортом полицейского ГППСП ОП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Т. от 16 ноября 2018 года, согласно которому 16 ноября 2018 года в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от врача Самусьской больницы В. поступило сообщение, из которого следует, что в этот день в хирургическое отделение Самусьской больницы обратилась М. с телесными повреждениями, в том числе в виде множественных гематом конечностей,

письменным заявлением М. от 18 ноября 2018 года о привлечении к ответственности ее знакомого ФИО1 за причинение ей 09 ноября 2018 года физической боли и телесных повреждений по [адрес],

показаниями потерпевшей М. о том, что 09 ноября 2018 года у нее в гостях на [адрес] находился ее знакомый ФИО1 Около 10 часов ей на сотовый телефон поступило смс-сообщение от ее сожителя, ФИО1 это увидел и, считая ее своей девушкой, начал ревновать ее, в связи с чем между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил ее за волосы, наклонил к полу и несколько раз ударил головой о пол, от чего она испытала физическую боль, затем кулаком и ногой нанес ей не менее десяти ударов по телу, рукам и ногам, причинив физическую боль; после этого она убежала из квартиры; а 18 ноября 2018 года решила обратиться в полицию, так как ФИО1 и ранее причинял ей телесные повреждения, и ей это уже надоело,

показаниями свидетеля В., из которых следует, что он работает врачом хирургом в Самусьской больнице, 16 ноября 2018 года в вечернее время в больницу обратилась М., у которой были телесные повреждения в виде множественных гематом конечностей, и пояснила, что ее избил ФИО1,

показаниями свидетеля Ж., согласно которым 09 ноября 2018 года от своей соседки М. ей стало, что ФИО1 ревновал ее к бывшему сожителю и в этот день около 10 часов причинил ей телесные повреждения в квартире [адрес], 

справкой из Самусьской больницы СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, выданной заведующим хирургическим отделением В., согласно которой М. 16 ноября 2018 года обращалась в больницу, у нее установлены множественные гематомы конечностей,

заключением эксперта № ** от 19 ноября 2018 года, согласно которому у потерпевшей ФИО2 на момент ее осмотра 19 ноября 2018 года обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой верхней конечности, на левой нижней конечности, розовых пятен на обеих верхних конечностях, которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов за 9-11 суток до момента обследования, в том числе и 09 ноября 2018 года, то есть при обстоятельствах дела, являются поверхностными, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью, 

протоколом об административном правонарушении № ** от 02 февраля 2019 года, согласно которому 09 ноября 2018 года около 10 часов ФИО1, находясь в квартире [адрес], действуя умышленно, нанес побои М., а именно: схватил ее за волосы, наклонил к полу и ударил несколько раз головой о пол, после чего нанес по ее телу не менее десяти ударов кулаком и ногой, тем самым причинил потерпевшей М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой верхней конечности, на левой нижней конечности, розовых пятен на обеих верхних конечностях. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел. 

Заключение эксперта № ** от 19 ноября 2018 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном и, как следует из его объяснения, принес потерпевшей свои извинения, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Я.Д. Бадалов