Дело № 1-21/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Кизел 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Кизела Цыгвинцева К.С.,

защитника - адвоката Истоминой Х.,

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Кизеле Пермской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

...>

22.11.2018 Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 222.1 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок на 18.02.2019 составляет 1 год 3 месяца 18 дней;

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 02.01.2019 (

<

...>), освобожден 03.01.2019 (л

<

...>), мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 03.01.2019 (л

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ночь на 1 января 2019 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО2, на почве возникших к нему неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, руками - кулаками нанес ФИО2. не менее трех ударов по левой части головы, причинив своими действиями телесные повреждения в виде: ссадины лица слева, которые не причинили вреда здоровью, а после, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, руками - кулаками нанес ФИО2 не менее пятнадцати ударов по левой стороне тела, грудной клетке, причинив своими умышленными действиями телесное повреждение в виде: закрытой травмы грудной клетки с переломом шестого ребра слева с повреждением левого легкого и развитием левостороннего пневмоторакса, которое по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Между противоправными действиями ФИО1 и наступлением последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в судебном заседании его поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Потерпевший ФИО2., государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Истомина Х. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает на основании ст. 6 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу,уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению явилось алкогольное опьянение, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого суд признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в филиале по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 4 декабря 2018 года, за время отбывания наказания нарушений не допускал.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, поэтому суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, с применением ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 22.11.2018.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, что подсудимым совершено тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, в период неотбытого наказания по приговору от 22.11.2018, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для применения подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вещественное доказательство: 

<

...> - следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Беспалюка С.Н. в период предварительного следствия не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизеловского городского суда от 22.11.2018, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 февраля 2019 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 02.01.2019 по 03.01.2019, с 18.02.2019 до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: 

<

...> рук - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному ФИО1, потерпевшему ФИО3 разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)

Верно:

Судья М.В.Соболева

Секретарь И.А.Гергерт