Дело №2-1271/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В., 

при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, кВ.1. Требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения доли жилого помещения от 09.06.2018г.. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН. Несовершеннолетняя ФИО2 является дочерью ее супруга от первого брака. Фактически ребенок проживает вместе с матерью - ФИО4, в другом жилом помещении. В спорную квартиру несовершеннолетняя ФИО2 никогда не вселялась и не проживала, ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит. Формальная регистрация несовершеннолетней ФИО2 в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Добровольно снять ребенка с регистрационного учета ответчик отказывает, поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, полагает оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. По соглашению родителей местом жительства несовершеннолетней дочери ФИО2 определено по месту жительства ее отца - ФИО3, регистрация которого по месту жительства имеется по адресу расположения спорного жилого помещения. Оснований для изменения данного соглашения не имеется. Истец, приобретая долю в праве собственности на квартиру, знала о регистрации дочери супруга и была согласна с этим.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо - ОУФМС России по 

<

адрес> в г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Государственный орган, привлеченный к участию в деле для дачи заключения - Управление по опеке и попечительству Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора дарения от 09.06.2018г. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ.1 (л.д.6-9), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН (л.д.10-12).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 (л.д.13). 

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.36).

Ответчик ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ.16, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.30, 31-33). В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик, несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации).

По смыслу ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Несовершеннолетняя ФИО2 вместе со своим отцом ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрирована в спорную квартиру, которая определена ей в качестве места жительства по соглашению родителей, непроживание несовершеннолетней ФИО2 в квартире обусловлено неприязненными отношениями родителей и расторжением брака между ними. Таким образом, ФИО2 приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.

Само по себе проживание ФИО2 совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования этой квартирой, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Волкова