Дело № 2-148/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 апреля 2017 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П., 

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием: истицы ФИО1,

ответчицы М.И.В.,

представителя третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району М.Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к М.И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к М.И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу:. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ ещё бывшим собственником жилого дома была зарегистрирована ответчица М.И.В.. Фактически М.И.В. в жилом доме не проживает. Наличие регистрации ответчицы в принадлежащем ей жилом доме влечет нарушение её прав, как собственника жилого помещения, влияет на оплату некоторых коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд признать М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу:.

Ответчик М.И.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми отправлениями и СМС -оповещениями (). Уважительных причин своей неявки суду не предоставила.

Согласно почтового уведомления, получатель М.И.В. не явилась в ОПС за заказным письмом ( 

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд считает необходимым отметить, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", что имело место быть в данном случае (л.д.38,60), признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации определено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду представлена копия паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Благодарненском районе на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

Согласно копии договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ), свидетельств о государственной регистрации права серии № отДД.ММ.ГГГГ ) ФИО1 является собственником жилого дома с земельным участком расположенным по адресу:. 

Как усматривается из копии домовой книги М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописана в домовладении по адресу: 

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 209, части 1 и 2).

Как следует из п.1, п.2, п.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании М.И.В. по месту регистрации не проживает. Жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит ФИО1 ( свидетельство о государственной регистрации права). Собственник жилого дома ФИО1 настаивает на признании М.И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу:, так как это препятствует осуществлению возможности полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. М.И.В. по данному адресу не проживает. Договор найма или иное соглашение между истцом и ответчиком не заключались. 

С учетом изложенного, суд считает, что М.И.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, истцом ФИО1 в судебном заседании заявление требования о взыскании с М.И.В. понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлина и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила рублей за составление искового заявления (). Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика М.И.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к М.И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу:.

Взыскать с М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы в размере .

Настоящее решение суда является основанием для снятия М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу:.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда 

Ставропольского края Г.П. Кривцанова.