<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 июля 2018 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., 

при секретаре Бельсковой И.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего без какой-либо регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции.

ФИО1 как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения не признал, пояснил, что в г. Самара проживает без регистрации, сожительствует с женщиной, у него двое несовершеннолетних детей, отцом детей он не записан в органах ЗАГС. В с. Большая Глушица приехал к своим знакомым, которых не желает называть, и, ввиду отсутствия доверия к работе правоохранительных органов и суда, пояснения по обстоятельствам произошедшего давать не желает, в силу разъясненных ему положений Конституции РФ. Протокол составлен необоснованно, он не ругался матом.

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО5 показали, что они являются жителями села Большая Глушица, ФИО1 им не знаком, ранее не видели, какой-либо неприязни к нему не испытывают. ДД.ММ.ГГГГ были очевидцами тех событий как ФИО1 на 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, и причины его поведения объяснить не могут, с ним свидетели хотели только поговорить, чтобы выяснить основания, по которым он поздравлял некоторых жителей села с 90-летием муниципального района Большеглушицкий от лица органов местного самоуправления, дарил им подарки, при этом взимая денежные средства. 

Выслушав объяснения ФИО1 показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются как нецензурная брань в общественных местах, так и оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, либо все действия в совокупности.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, установлена и подтверждается протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11 прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении, а также полученными от таковых в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, приведенными выше.

В связи с изложенным, суд критически относится к объяснениям ФИО1 в части того, что его оклеветали свидетели, а сотрудники полиции составили необоснованный и незаконный протокол, расценивает его объяснения как способ защиты, желание избежать ответственности. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, так как установлено, что неприязненных отношений между ними и ФИО1 не имеется, показания свидетелей последовательны и не противоречивы, равно как не возникло сомнений, что данные свидетели могли быть очевидцами событий, указанных в протоколе, ФИО1 не отрицает, что видел свидетелей в день, указанный в протоколе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как достоверных сведений о трудоустройстве ФИО1 и возможности получения им постоянного заработка не представлено, по месту жительства он не проживает, не имеет постоянной регистрации на территории Самарской области, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности, более того установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. 

Из протокола № об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 19 часов 30 минут 10.07.2018 г., откуда, исходя из материалов дела, и был доставлен в суд, а затем задержание было возобновлено ввиду отложения рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДИННАДЦАТЬ суток.

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно: с 19 часов 30 минут 10 июля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.А. Лигостаев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>