Дело № 2а-955/2018 09 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КожПромМебель» к УФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу -исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные недостатки, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, и просит: признать бездействие судебного пристава- исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по не рассмотрению ходатайства ООО «КожПромМебель» от 19.09.2017г. по исполнительному производству №27070/16/78017-ИП, незаконным, противоречащим положениям ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и обязать рассмотреть указанное ходатайство.

В обоснование заявленных требований указывает, что 24 мая 2016г. судебным приставом- исполнителем Пушкинского РОСП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №27070/16/78017-ИП в отношении ФИО3, ..., на основании исполнительного листа от 04.02.2016г. №ФС №008783958, выданного Красносельским районным судом СПб, о взыскании задолженности в общей сумме 2 561 102,56 руб. в пользу ООО «КожПромМебель».

Согласно данным электронного сервиса «Банк исполнительных производств» в настоящее время исполнительное производство находится у судебного пристава- исполнителя ФИО1

До настоящего времени должник не погасил задолженности. Более того, в ходе исполнительного производства не было взыскано никаких денежных средств.

В связи с тем, что на протяжении длительного времени истец не получал никаких сведений о ходе исполнительного производства, им было подано ходатайство.

В своем ходатайстве ООО «КожПромМебель» просило в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, руководствуясь п.1 ст. 50, ст. 64, ст. 64.1, ст. 87 Закона РФ «Об исполнительном производстве», совершить ряд процессуальных действий по розыску имущества должника, обращении взыскания на имущество должника, наложения ареста на имущество должника, установления места жительства и места работы должника и другое.

Указанное ходатайство было направлено по почте и 25 сентября 2017г. было получено административным ответчиком.

Вместе с тем, до настоящего времени административному истцу ничего не известно о результатах рассмотрения его ходатайства.

Нарушение своего права административный истец усматривает в неосуществлении административным ответчиком действий, строго регламентированных законом, как то, не рассмотрение ходатайства, направленного 19.09.2017г.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержал и пояснил, что на письменное ходатайство взыскателя от 19.09.2017г., направленное в Пушкинский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, какого- либо ответа ООО «КожПромМебель» не получило.

Представитель административного ответчика УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения административного иска возражала.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Пушкинского УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что после передачи ему исполнительного производства произвел все необходимые действия по розыску имущества должника. 

Заинтересованное лицо должник ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу места жительства. На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 24.05.2016г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского отдела УФССП РФ по СПб возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в сумме 2561102,56 рублей с должника ФИО3, .... в пользу ООО «КожПромМебель».

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

12.01.2015г. поступил ответ из УГИБДД, согласно которому за должником зарегистрированы транспортные средства МЕРСЕДЕС8Ь 55 А; 2004г.в.; г...

поступил ответ из ФМС, согласно которому должник зарегистрирован по адресу ....

поступил ответ из ПФР, согласно которому должник пенсию не получает, местом работы должника является ООО «Мебель-торг» (отчетный период: 01.03.2015 - 31.03.2015).

12.01.2015г. поступил ответ из УФРС, согласно которому должнику на праве собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: .... 

Согласно ответам, полученным из банков и кредитных организации 123.12.2014 и 30.12.2014, должник имеет счета в банках ПАО ВТБ 24, ПАО Промсвязьбанк».

23.03.2015 получен ответ из ЗАГС, согласно которому 08.12.2004 между ФИО3 и ФИО6 заключен брак. Супруги имеют детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

23.09.2015г. судебным приставом- исполнителем Специализированного межрайонного отдела по совершению отдельных исполнительных действий УФССП по СПБ наложен арест на а/м Додж Интрепид г... 

26.01.2016г. в рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику (а/м МЕРСЕ ДЕСSL 55 А; 2004г.в.; ..., МЕРСЕДЕС BENZ ML 63 AMG; ...). 

26.01.2016г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику (Жилая квартира; площадь: 94,1кв.м.; расположен по адресу: ... 

26.01.2016 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику (Жилая квартира; площадь: 94,1кв.м.; расположен по адресу: ...

26.01.2016 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника : (ответ из организации в подразделение УФССП не поступал). 

26.01.2016 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счет должника (ПАО «Промсвязьбанк»). 

26.01.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счет должника (Филиал №7806 банка ВТВ 24 ПАО). 

26.01.2016 вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника- гражданина. 

На исполнении в Пушкинском отделе УФССП РФ по СПб находится сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств в сумме 23 552 421,69 рублей с должника ФИО3, ... в пользу круга взыскателей. 

29.02.2016г. судебным приставом- исполнителем направлен запрос в МИФНС №15 о предоставлении информации, касающейся регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и о долях в уставном капитале юридических лиц, принадлежащих должнику.

01.09.2017г. а/м Додж Интрепид ... был передан в счет долга взыскателю первой очереди ФИО7

09.10.2017 поступило ходатайство от ООО «КожПромМебель» об вынесении постановления о временном ограничении выезда за пределы РФ в отношении должника ФИО3

11.10.2017г судебным приставом-исполнителем ФИО8 было вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ.

13.10.2017 судебным приставом- исполнителем ФИО8 было вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) от 09.10.2017 о временном ограничении выезда за пределы РФ в отношении должника ФИО3 и направлена простым письмом в адрес взыскателя: ...

Судебным приставом- исполнителем ФИО8 на 27.11.2017 был вызван на прием должник ФИО3 На приеме ФИО3 было взято объяснение, так же должник был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 177 УКРФ.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако, в нарушение данных положений Закона, ходатайство взыскателя судебным приставом- исполнителем Пушкинского УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 рассмотрено не было.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «КожПромМебель» о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 в части не рассмотрения ходатайств взыскателя в рамках исполнительного производства.

руководствуясь ст. ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по не рассмотрению ходатайства ООО «КожПромМебель» от 19.09.2017г. по исполнительному производству №27070/16/78017-ИП, незаконным, противоречащим положениям ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт- Петербургу ФИО1 принять соответствующие постановления по ходатайству от 19.09.2017г. в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Обязать судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1. сообщить суду и ООО «КожПромМебель» об исполнении решения суда в течение десяти дней после принятия постановления.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: