Приговор

именем Российской Федерации

13 июня 2019 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П. 

с участием ст. пом. прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А. 

защитника Буйновского В.Е. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Соповой Л..Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживает и зарегистрирована 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л 

Подсудимая ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, согласно судебному приказу № мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. обязана выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли всех видов заработной платы и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ФИО1, неоднократно реализуя умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ. привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств за содержание несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от уплаты алиментов.

Так, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно установленные к оплате алименты в размере 1/4 доли от среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, не выплачивает, подтверждающие документы об уплате алиментов не предоставляет.

ФИО1 длительное время официально нигде не работает, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея ежемесячный неофициальный доход в размере около 8000 рублей, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, участия в ее воспитании и содержании не принимает.

При этом ФИО1, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не принимает, на учет в Центр Занятости населения Веселовского района в качестве безработного не встала, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплате алиментов, не оказывает, участие в воспитании и содержании своей дочери не принимает.

В связи с неисполнением своих родительских обязанностей на содержание несовершеннолетнего ребенка, не принятием своевременных мер к официальному трудоустройству, невыплатой ежемесячно алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по алиментам в сумме 36299рублей 29 копеек(общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставляет 121341 руб.61 коп.).

Таким образом, ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая по настоящему делу ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указала, что ей понятны последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего потерпевший №1 в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Соответственно признает ее виновной в совершении данного преступления. 

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из обьяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), как иные смягчающие обстоятельства суд признает раскаяние в содеяном, признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд из материалов дела не усматривает. 

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 суд считает, что исправление подсудимой будет возможно без изоляции от общества. Суд считает справедливым избрать наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308,309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья- Г.П.Рябинина