Дело № 1-75/2018 

УИД 29RS0004-01-2018-000523-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Березник 08 октября 2018 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина, 

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области С. М. Воронцова, старшего помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области А. Н. Паршина,

защитника - адвоката Е. А. Волыхина,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в том, что 25 июня 2018 года с 21 часа до 22 часов, находясь 

<

адрес> Виноградовского района Архангельской области, будучи привлеченным 27 января 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, в нарушении требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" согласно которой, запрещается розничная продажа алкогольной продукции (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных федеральным законом, умышленно, незаконно осуществил розничную продажу К. алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции объемом 248 мл, являющейся этиловым ректификованным спиртом с концентрацией 95,0% оборота.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО1 - Е. (мать) с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение защитника, а также государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 

<

данные изъяты> года.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 5 049 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Избранная ФИО1 мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, в сумме 5 049 (Пять тысяч сорок девять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания

Председательствующий А. А. Кочин