дело № 12-6/19

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 15 января 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бахетле-Агро» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ООО «Бахетле-Агро» ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия представителя юридического лица и до составления акта проверки.

Представитель ООО «Бахетле-Агро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, поскольку факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела, при составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО «Бахетле-Агро» присутствовал. 

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8.46 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

На основании пункта 6 статьи 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений: об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.

Согласно пункту 7 статьи 69.2 Закона сведения, указанные в абзацах втором и третьем пункта 6 настоящей статьи, представляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в срок не позднее чем через тридцать дней со дня государственной регистрации таких изменений.

Из материалов дела следует, что ... в 13 часов, Управлением Росприроднадзора по РТ в ходе плановой выездной проверки деятельности ООО «Бахетле-Агро», расположенного по адресу: ..., ... установлен факт несвоевременного выполнения обязанности по актуализации учетных сведений об объекте оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, а именно с ... объекты, принадлежащие ООО «Бахетле-Агро» переданы на хранение ООО «Орсис-Агро» согласно представленным договору от ... ... и акту о приеме –передаче товарно-материальных ценностей в аренду и содержание в период подготовки и проведения торгов от ... ..., которые в течение 30 дней и на момент завершения проверки сведения не актуализированы в ПТО УОНВОС

Факт совершения ООО «Бахетле-Агро» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., письменными пояснениями генерального директора ООО «Бахетле-Агро» ФИО7 от ... и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнений.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. 

Поэтому выводы должностного лица административного органа о совершении ООО «Бахетле-Агро» административного правонарушения и квалификации его действий по статье 8.46 КоАП РФ являются обоснованными и правильными. 

Доводы жалобы опровергаются материалами дела и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «Бахетле-Агро» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного 8.46 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО «Бахетле-Агро» в пределах 46 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и характера административного правонарушения. 

Оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не установлено. 

Также не усматривается оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 и статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку допустимых и достоверных доказательств тяжелого имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не представлено.

Постановление о привлечении ООО «Бахетле-Агро» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 01 ноября 2018 года заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» по статье 8.46 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья И.Х. Булатов