дело № 12-63/2020

24RS0041-01-2019-006164-28

РЕШЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Таежный ресурс» Казакова В.П. на постановление зам. начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс», привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 № 435-08-пст/лн от 07 августа 2019 года ООО «Таежный ресурс» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за следующие нарушения. Между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Таежный ресурс» заключен договор аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3, по которому ООО «Таежный ресурс» приняло во временное пользование лесной участок общей площадью 4249 га, расположенный в Красноярским крае, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, кварталы № № 10, 11, 12,13 (за исключением выделов 3,4, 8, И, 12,15,17,18); 55, 56 (за исключением выделов 2, 3, 7, 15). Согласно этого договора ООО «Таежный ресурс» использует арендуемый участок в целях заготовки древесины, срок действия договора аренды лесного участка составляет 49 лет. В силу подпункта «е» пункта 13 данного договора, ООО «Таежный ресурс» обязуется ежегодно проводить меры по противопожарному обустройству на арендованном лесном участке. Согласно статье 88 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3 разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу (приказ Агентства от 21 ноября 2016 года № 1/563-ГРЛ/э). В проекте освоения лесов установлены виды и объемы необходимых мероприятий по противопожарному обустройству лесов. Согласно проекту освоения лесов ООО «Таежный ресурс» обязано ежегодно проводить меры по противопожарному обустройству лесов на арендованном им лесном участке в соответствии с таблицей 4.2 (13) проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3. ООО «Таежный ресурс» по договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3 в соответствии с таблицей 4.2 (13) проекта освоения лесов не выполнило противопожарные мероприятия за 2018 год, а именно: строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; устройство противопожарных минеральных полос протяженностью - 10 км; прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью - 15 км. Фактов, препятствующих ООО «Таежный ресурс» соблюдению требований лесного законодательства в ходе производства по делу не установлено. 

Защитник ООО «Таежный Ресурс» Казаков В.П. принёс жалобу на постановление № 435-08-пст/лн о назначении административного наказания от 07 августа 2019 года, мотивируя тем, что согласно вынесенного постановления ООО «Таежный ресурс» по договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-з в соответствии с таблицей 4.2 (13) проекта освоения лесов не выполнило противопожарные мероприятия за 2018 год. При этом не учтено, что у ООО «Таежный ресурс» отсутствовали объективные основания для выполнения указанных требований проекта освоения лесов - что каждый год указанные требования проекта освоения лесов и договора не могут быть выполнены по причине невозможности проехать на лесной участок какой-либо техники ввиду сильной заболоченности земли в период: с начала таяния снегов весной до момента замерзания почвы поздней осенью. Провести же мероприятия по противопожарному обустройству лесов, в том числе по созданию минерализованных полос, строительству дорог, в зимний период также нельзя по причине сильного промерзания почвы. Указывает, что ООО «Таежный ресурс» при объективной невозможности выполнить запланированные мероприятия не имеет пренебрежительного отношения к исполнению своих обязанностей по договору, а ввиду заболоченности лесного участка не имеется угрозы возникновения и распространения лесных пожаров. Из акта проверки лесного участка, утвержденного руководителем КГБУ «Усольское лесничество», следует, что лесной участок по договору аренды от 05 декабря 2008 года № 236-3 расположен в зоне зимней заготовки 100%, в летний период имеет транспортную недоступность. То, что местность является заболоченной, по причине чего там невозможно выполнить перечисленные в проекте освоения лесов мероприятия, свидетельствует о непреодолимом препятствии, которые находится за пределами влияния и возможностей ООО «Таежный ресурс». При вынесении постановления не учтено, что согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2019 года, вынесенного и.о. прокурора Тасеевского района, дело об административном правонарушении возбуждено по факту не выполнения противопожарного обустройства лесов в период времени с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в то время как наказание назначено за невыполнение запланированных мероприятий за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, то есть наказание назначено по не возбужденному делу об административном правонарушении, что не предусмотрено КоАП РФ и недопустимо. Просит отменить постановление № 435-08-пст/лн от 07 августа 2019 года о назначении административного наказания ООО «Таежный ресурс» по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ООО «Таежный ресурс» Казаков В.П. доводы халобы подержал по изложенным в ней основаниям. 

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора ФИО2 полагал в удовлетворении жалобы отказать. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Постановлением № 435-08-пст/лн о назначении административного наказания, вынесенном 07 августа 2019 года заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, ООО «Таежный ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, - как нарушение правил пожарной безопасности в лесах, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности; участие граждан, общественных объединений в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на леса при их использовании, охране, защите, воспроизводстве, в установленных законодательством Российской Федерации порядке и формах; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека; использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями; недопустимость использования лесов органами государственной власти, органами местного самоуправления; платность использования лесов.

Согласно ст. 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Как предусмотрено ч. ч. 1 и 4 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Положениями ст. 8 Лесного кодекса РФ регламентировано, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ и п. 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, предупреждение лесных пожаров включает в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.

В силу ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от 16 апреля 2011 года № 281 «О мерах противопожарного обустройства лесов» меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения; проведение работ по гидромелиорации; снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; прочистку просек, прочистку противопожарных минерализованных полос и их обновление; эксплуатацию пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения; благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ; установку и эксплуатацию шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности; создание и содержание противопожарных заслонов и устройство лиственных опушек; установку и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах; иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

Исходя из ч. 3 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ указанные в ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду осуществляются арендаторами лесного участка.

В соответствии с п. 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, мера пожарной безопасности в лесах, предусмотренная п.п. «а» п. 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Таежный ресурс» заключен договор аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3. По договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-з ООО «Таежный ресурс» приняло во временное пользование лесной участок общей площадью 4249 га, расположенный в Красноярским крае, КГБУ «Усольское лесничество», Троицкое участковое лесничество, кварталы № № 10, 11, 12, 13 (за исключением выделов 3, 4, 8, 11, 12,15, 17,18); 55, 56 (за исключением выделов 2, 3, 7, 15). Согласно договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3 ООО «Таежный ресурс» использует арендуемый лесной участок в целях заготовки древесины. Срок действия договора аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-з составляет 49 лет. Подпунктом «е» пункта 13 договора от 05 декабря 2008 года № 236-3 установлено, что ООО «Таежный ресурс» обязуется ежегодно проводить меры по противопожарному обустройству на арендованном лесном участке.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3 разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу (приказ министерства лесного хозяйства от 21 ноября 2016 года № 1/563-ГРЛ/э). В проекте освоения лесов установлены виды и объемы необходимых мероприятий по противопожарному обустройству лесов. Согласно проекту освоения лесов ООО «Таежный ресурс» обязано ежегодно проводить меры по противопожарному обустройству лесов на арендованном им лесном участке в соответствии с таблицей 4.2 (13) проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3.

Прокурорской проверкой по выполнению объема противопожарных мероприятий было установлено, что ООО «Таежный ресурс» по договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3 в соответствии с таблицей 4.2 (13) проекта освоения лесов не выполнило противопожарные мероприятия за 2018 год, а именно: строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; устройство противопожарных минеральных полос протяженностью - 10 км; прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью -15 км, в связи с чем и.о. прокурора Тасеевского района 25 июня 2019 года в отношении ООО «Таежный ресурс» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения и принятия решения в министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Рассматривая доводы защитника о том, что ООО «Таежный ресурс» наказание назначено не по возбужденному делу об административном правонарушении, поскольку в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2019 года указано о том, что дело об административном правонарушении возбуждено по факту не выполнения противопожарного обустройства лесов в период времени с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в то время как наказание назначено за невыполнение запланированных мероприятий за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, нахожу их не состоятельными. Прихожу к выводу, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении периода не выполнения ООО «Таежный ресурс» противопожарного обустройства лесов с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года допущена явная техническая описка, поскольку в этом же постановлении указано, что мероприятия по противопожарному обустройству лесов ООО «Таёжный ресурс» должны были быть выполнены в 2018 году, доказательств невозможности выполнения в 2018 году мероприятий по противопожарному обустройству лесного участка не представлено, а также указано на дату совершения правонарушения – 01.01.2019 года. 

Кроме того признаю несостоятельными доводы защитника о том, что у ООО «Таежный ресурс» отсутствуют объективные основания и возможность для выполнения требований проекта освоения лесов ввиду транспортной недоступности, поскольку ООО «Таежный ресурс» приняло на себя обязанность, кроме того, как использовать и заготавливать древесину, также выполнять работы по противопожарному обустройству лесов в целях предупреждения возникновения и распространения лесных пожаров, что предусмотрено, в частности приложением 6 к соответствующему договору аренды (л.д. 73-76), где указано на необходимость использования в этих целях такой техники, как бульдозеры, тракторы, автомобилей бортовых повышенной проходимости (ГАЗ, УАЗ, УРАЛ и др.) или вездеходы. Кроме того доводы защитника в этой части опровергаются сообщение заместителя руководителя КГБУ «Усольское лесничество» (л.д. 70), согласно которого в летний период времени до арендованного ООО «Таёжный ресурс» участка добраться возможно на транспорте высокой проходимости и у последнего имеется возможность исполнения работ по освоению лесов.

Таким образом, рассматривая настоящую жалобу прихожу к выводу, что ООО «Таежный ресурс» ввиду пренебрежительного отношения к исполнению условий договора самоустранилось от выполнения принятых на себя противопожарных мероприятий, при этом прихожу к выводу, что участок предназначенный для зимней заготовки древесины не свидетельствует о том, что в летний период времени на этом участке не следует выполнять противопожарные мероприятия, при этом считаю, что обеспечить транспортную доступность в арендуемом лесном участке обязано само ООО «Таежный ресурс».

Также признаю несостоятельными доводы защитника о том, что имеющаяся заболоченность арендуемого участка препятствует возникновению и разбитию лесных пожаров, поскольку исходя из приложения 5 к договору аренды (л.д. 44), на арендуемых ООО «Таёжный ресурс» землях отсутствуют болота. А кроме того, возможная заболоченность отдельных участков сама по себе не свидетельствует о том, что ООО «Таежный ресурс» не обязано исполнять принятые на себя обязательства.

Вывод должностного лица о совершении ООО «Таежный ресурс» административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в административном органе относимых и допустимых доказательств, достаточных для принятия по делу объективного решения, и анализ которых приведен в постановлении о назначении административного наказания, в их числе: договор аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-з; проект освоения лесов к договору аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-з; информация из КГБУ «Усольское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий арендаторами лесных участков за 2018 год; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что должностное лицо правомерно признало ООО «Таежный ресурс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, поскольку виновность юридического лица в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Доводы защитника юридического лица об отсутствии в действиях ООО «Таежный ресурс» состава административного правонарушения должностным лицом обоснованно отклонены, поскольку между ООО «Таежный ресурс» и агентством лесной отрасли Красноярского края заключен договор аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 236-3, который является действующим и которым на ООО «Таежный ресурс» возложены обязанности соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке в объемах, определенных проектом освоения лесов. В соответствии с указанным договором ООО «Таежный ресурс» был разработан проект освоения лесов, в котором указаны виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов, подлежащие выполнению арендатором лесного участка. Указанный проект прошел государственную экспертизу и также является действующим. Согласно проекта освоения лесов в 2018 году ООО «Таежный ресурс» обязано было выполнить противопожарные мероприятия, а именно: строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, протяженностью - 2,0 км; устройство противопожарных минеральных полос протяженностью - 10 км; прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью - 15 км. При этом, как при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом, так и при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что подлежащие обязательному выполнению противопожарные мероприятия за 2018 год юридическим лицом не выполнены, что достоверно свидетельствует о нарушении ООО «Таежный ресурс» Правил пожарной безопасности в лесах, за что предусмотрена административная ответственность.

Довод защитника о том, что должностным лицом не указано в чём заключается пренебрежительное отношение ООО «Таежный ресурс» при объективной невозможности выполнить запланированные мероприятия, нахожу несостоятельным, поскольку должностным лицом описан состав совершенного ООО «Таежный ресурс» административного правонарушения, обоснованно отклонены доводы представителя ООО «Таежный ресурс» об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, и указаны возможные последствия неисполнения ООО «Таежный ресурс» своих обязанностей. Должностным лицом при вынесении постановления о назначения административного наказания обоснованно указано, что фактов, препятствующих ООО «Таежный ресурс» соблюдению требований лесного законодательства, не установлено, что нашло свое подтверждение и в судебном заседании. 

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств подтверждает правильность установления должностным лицом имеющих значение для дела обстоятельств, обоснованность привлечения ООО «Таежный ресурс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, и отсутствие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств прихожу к выводу, что постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 вынесено на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Таежный ресурс» описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, правильно применены положения действующего законодательства, дана надлежащая юридическая оценка действиям ООО «Таежный ресурс» и сделан обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ООО «Таежный ресурс», не усматривается.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением установленного законом порядка. Действия ООО «Таежный ресурс» должностным лицом по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ квалифицированы верно, оснований для их переквалификации, а также оснований для освобождения ООО «Таежный ресурс» от административной ответственности судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прихожу к выводу, что при назначении наказания должностным лицом учтен характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и назначены вид и размер наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, которые соответствуют совершенному правонарушению.

ООО «Таежный ресурс» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Нарушений прав ООО «Таежный ресурс» и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.

Тем самым, оснований для отмены вынесенного по делу об административном правонарушении постановления не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств не нахожу оснований для удовлетворения жалобы юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Таежный ресурс» и полагаю необходимым в её удовлетворении отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника отдела государственного лесного надзора, государственного пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 № 435-08-пст/лн от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс», привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Таежный ресурс» Казакова В.П. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего решения, через Канский городской суд. 

Судья С.В. Окладников