Дело № 1-268/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А. 

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2

защитника Кусковой Е.А.

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

15.05.2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», написав неизвестному лицу сообщение: «Привет, Можно ли приобрести наркотическое средство мефедрон?», в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1800 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку фото координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «

<

...> под камнем в земле клад», ФИО3 направился по указанному адресу, где в 18 часов 30 минут, обнаружил полимерный пакетик, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,89 г., который положил за пояс трусов черного цвета, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 40 минут 15.05.2019 г., когда 15.05.2019 г в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП№8 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято из-за пояса трусов черного цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., что является значительным размером, которое. ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, поскольку дознание проведено в сокращенной форме, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее несудимого, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующего. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г., хранящееся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий