Дело № 2-731/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А ГРУПП» к К. о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к К. Р.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1538441 руб. 74 коп., неустойку в размере 66373 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16224 руб.

В обоснование иска истец указал, что 01.04.2016 г. между ООО «А ГРУПП» и ООО «ПрофМеталл» был заключен Договор поставки №НФ45/100/637, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Покупателем продукция и услуги приняты. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара и услуг, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес истца от покупателя не поступила. В качестве акцессорного обязательства, а также в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между Поставщиком (Кредитором), Покупателем (Должником) и К. Р.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства №13/69/818 от 01.04.2016 г., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с Должником за неисполнение обязательств Должника (Покупателя) по Договору поставки №НФ45/100/637 от 01.04.2016 г. в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ООО «А ГРУПП» - П. А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик К. Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу указанному в договоре и в адресной справе представленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по НСО. Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтового отделения «возвращается по истечении срока хранения».

Согласно ч. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ООО «ПрофМеталл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу указанному в договоре. Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтового отделения «возвращается по истечении срока хранения».

Выслушав пояснений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 01.04.2016 г. между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ПрофМеталл» (покупатель) был заключен Договор поставки №НФ 45/100/637, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям и порядке определенные Договором поставки (л.д. 8-12).

В соответствии с условиями данного договора, наименование, ассортимент, сроки и условия поставки, количество и цена подлежащей поставке продукции, порядок и условия оплаты согласовываются Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а в случае их отсутствия фиксируются в накладных (п. 1.2).

Цена договора складывается путем суммирования всей поставленной Поставщиком и принятой Покупателем продукции за весь срок действия Договора поставки (п. 1.3).

Цена продукции согласуется Сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируется в счетах, счетах-фактурах и накладных (п. 2.1). 

Оплата продукции осуществляется Покупателем путем – 100% предоплаты, согласно выставленного Поставщиком счета, если иное не оговорено в спецификации (п. 2.2).

Если Покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный настоящим договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность Покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной, а в случае отсутствия товарной накладной, дата товарно-транспортной накладной (п. 2.4).

Оплата продукции производится Покупателем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и считается произведенной с момента зачисления надлежащей денежной суммы на расчетный счет Поставщика (п. 2.5).

Согласно п. 6.2 Договора поставки за несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере – 0,1% от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа. 

Из товарной накладной №НАНВ0005233 от 26.07.2016 г., товарной накладной №НАНВ0005234 от 26.07.2016 г. и товарной накладной №НАНВ0005443 от 02.08.2016 г. следует, что Поставщик передал Покупателю продукции на общую сумму 1626525 руб. (л.д. 13-17).

Согласно акту сверки задолженности (л.д. 31-32) на 04.10.2016 г. задолженность ООО ПрофМеталл» перед ООО «А Групп» составляет 1538441 руб. 74 коп.

Однако до настоящего времени поставленная ООО «А ГРУПП» продукция в полном объеме ООО «ПрофМеталл» не оплачена.

01.04.2016 г. между ООО «А ГРУПП» (Кредитор) и К. Р.А. (Поручитель) был заключен Договор поручительства №13/69/818 за исполнение Договора поставки №НФ 45/100/637 от 01.04.2016 г., по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с Должником за исполнение Должником всех его обязательств, в том числе за уплату Должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по Договору поставки №НФ 45/100/637 от 01.04.2016 г., заключенному между Кредитором (являющимся Поставщиком) и Должником (являющимся Покупателем) (л.д. 7).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик К. Р.А. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «ПрофМеталл» своих обязательств по Договору поставки №НФ 45/100/637 от 01.04.2016 г.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, наличие у ответчика документально подтвержденной задолженности перед истцом, образовавшейся в результате неисполнения условий договора поручительства, отсутствие доказательств уплаты долга, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с К. Р.А. в пользу ООО «А ГРУПП» подлежит взысканию сумма долга за поставленные товары в размере 1538441 руб. 74 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами определена неустойка в п. 6.2 договора поставки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Представленный представителем истца расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, кроме того возражений по данному расчету, либо контррасчет ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 66373 руб. 02 коп.

При этом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 16 224 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «А ГРУПП» - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ООО «А ГРУПП» задолженность в сумме 1538441 руб. 74 коп., неустойку в сумме 66373 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16224 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова 

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2017 г.