Дело № 2а–1301/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Дементьевой Н.Н., с участием прокурора г. Великие Луки ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о частичной отмене установленных судом административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

В связи с тем, что административный истец работает в ООО «

<

данные изъяты>» по сменному графику, предполагающему работу в ночное время, он просил отменить установленную ему судом меру ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченийможет частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года садминистративными ограничениями в виде явки один раз в месяц в для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, графику работы производственного цеха ФИО2 работает 

<

данные изъяты>, работа носит сменный характер, включающий ночное время.

Согласно характеристике ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Великие Луки, данной административному ответчику, последний проживает 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, административные ограничения не нарушает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по городу Великие Луки не поступало. 

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику поднадзорного лица по месту жительства, отсутствие возражений со стороны ОМВД России по г. Великие Луки, осуществляющего административный надзор в отношении ФИО2, суд считает возможным частично отменить установленные ему меры административного надзора, затрудняющие исполнение ФИО2 своих трудовых обязанностей, отменив запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о частичной отмене установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленное в отношении ФИО2 решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин