Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы без рассмотрения

16 июня 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Тарабариной Т.В., при секретаре Цаца А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ТД Алкор» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по *** от **** ООО «ТД Алкор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Представитель ООО «ТД Алкор» **** подал настоящее ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что ранее – до **** ООО «ТД Алкор» также подало в Железнодорожный районный суд *** ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ****. Определением Новосибирского областного суда от **** определение Железнодорожного районного суда *** от **** о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело ** направлено на новое рассмотрение и в настоящее время распределено судье Кузьменко Л.В.

В соответствии с п.4 ст.2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая отсутствие в КОАП РФ нормы права, регулирующей отношения, возникшие в случае наличия в производстве суда нескольких дел по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы одного и того же лица на одно и то же постановление по делу об административном правонарушении, полагаю возможным применить аналогию закона (ст.196 КАС РФ) и, учитывая, что в производстве судьи Железнодорожного районного суда *** Кузьменко Л.В. имеется принятое ранее ходатайство ООО «ТД Алкор» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения ходатайство ООО «ТД Алкор» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ****.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок.

Судья- подпись