Дело № 2-1161/24

23RS0036-01-2023-009412-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю., 

при секретаре Горбачевой Ю.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 23.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Камри, г/н 

<

***>, принадлежащее ФИО3 и Ауди Q7, г/н №. г/н управляемое ФИО5Виновником ДТП является ФИО5Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована САО «ВСК» Полис ОСАГО XXX №.29.09.2021г. Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом случае и передал все необходимые документы.14.10.2021г. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере35 200 рублей.15.10.2021г. Ответчик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере1 100 рублей.Выплаченной суммы недостаточно для восстановления ТС Истца в состояние котором оно находилось до ДТП.Истец обратился в экспертное учреждение ИП ФИО6 для определения стоимости восстановительного ремонта ТС.21.02.2022г. истцом было подано заявление (претензия) с требованием возместить недоплаченное страховое возмещение, расходы на услуги экспертного учреждения, неустойку за невыполнение своих обязательств в срок установленным законом.28.02.2022г. Ответчик доплатил страховое возмещение в размере 24 600 руб.Истец обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного с прошением рассмотреть его обращение в установленный законом срок.АНО «СОДФУ» вынес решение, где частично удовлетворил требования истца, взыскав неустойку в размере 32 472 руб.В связи с этим Истец вынужден был обратиться в суд.04.04.2023г. Мировым судьей С/У № 

<

адрес> было вынесено решение в пользу истца. 16.06.2023г. Исполнительный лист был исполнен.Согласно вынесенному решению сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 73 100 руб..Таким образом С АО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства не выполнило в полном объеме, и со следующего дня возникла обязанность по уплате неустойки.22.06.2023г. Истец передал заявление (претензию) с требованием выплатить неустойку в добровольном порядке с 19.10.2021г. по 15.06.2023г в размере 367 528 руб.30.10.2023г. CAO «PECO Гарантия» выплатила неустойки в размере 30 702 руб. за период с 05.05.2023г. по 15.06.2023г. (42 дня)В соответствии с частью 4 статьи 16 Закона №-Ф3 потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечению соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью2 статьи 16 Закона №-Ф3Истец обратился с обращением в службу финансового уполномоченного с прошением рассмотреть его обращение в установленный законом срок.12.11.2023г. АНО «СОДФУ» вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца.

Истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 336 826рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф, почтовые расходы.

От ответчика САО «РЕСО-Гарантия» поступили письменные возражения на иск, в которых указали, что 29.09.2021г. ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с ДТП, имевшим место 23.09.2021г., указав в качестве способа выплаты страхового возмещения - перечисление денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам.ДТП от ДД.ММ.ГГГГ оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол».В заявлении указал, что его транспортному средству TOYOTA CAMRY г/н № были причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО5Риск наступления гражданской ответственности Истца застрахован в САО «РЕСО- Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС5063039997 от 14.04.2021г.ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия», в исполнение положений ч. 10, И ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" произвело осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого эксперт-техник составил акт, в котором указал о наличии выявленных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Истцу путем перечисления суммы в размере 35 200 руб. 00 коп.на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2021г.ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения Истцу путем перечисления суммы в размере 1 100 руб. 00 коп.на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от 15.10.2021г.Не согласившись с размером страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о доплате в его пользу страхового возмещения, компенсации расходов на услуги эксперта, а также оплате неустойки.Рассмотрев претензию и приложенные документы Общество произвело доплату страхового возмещения в размере 24 600 руб. 00 коп., на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Посчитав что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения не в полном объеме и с нарушением срока, Истец обратился к Финансовому уполномоченному с обращением зарегистрированным за номером У-22-120702 от ДД.ММ.ГГГГ.Решением Финансового уполномоченного №У-22-120702/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца взыскана неустойка в размере 32 472 руб. 00 коп.Общество исполнило решение Финансового уполномоченного №У-22- 120702/5010-010, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Не согласившись с размером страхового возмещения, Истец обратился в суд.ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья СУ № 

<

адрес> края вынес решение по делу № о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца страхового возмещения в размере 73100 руб. 00 коп., компенсации моральноговреда 5000 руб. 00 коп., штрафа 35000 руб. 00 коп., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб. 00 коп., расходов на рецензию в размере 10000 руб. 00 коп., расходов на оформление нотариальной доверенности 1850 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 242 руб. 38 коп., а всего 145192 руб. 38 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Общество исполнило решение Мирового судьи СУ № 

<

адрес> края по делу № - ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о выплате неустойки.Общество произвело расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда), начисляемой на сумму взысканного по решению суда страхового возмещения в размере 73100 руб. 00 коп.В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 календарных дня) на сумму 73100 рублей 00 копеек, составляет 30702 руб. 00 коп. (73100 руб. 00 коп.х 1% х 42 дня).ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату неустойки в размере 30702 руб. 00 коп.на реквизиты, указанные Истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, размер подлежащего выплате страхового возмещения Истцу по событию от ДД.ММ.ГГГГ был определен только в рамках судебного разбирательства на основании судебной экспертизы, вопрос размера подлежащего выплате страхового возмещения носил спорный характер и мог быть решен только в рамках судебного разбирательства.Согласно п. 2 ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.В соответствии с п.5 ст. 16. ФЗ «Об ОСАГО» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.CAO «РЕСО-Гарантия» не уклонялось от своих обязательств перед Истцом и надлежащим образом исполнило свои обязательства перед Истцом, согласно Решения суда, сразу после предъявления исполнительного листа.Таким образом, исковые требования Истца не доказаны, САО «РЕСО- Гарантия» выполнило свои обязательства перед Истцом, на основании изложенного просят отказать в исковых требованиях в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Камри, г/н №, принадлежащее ФИО1 и Ауди Q7, г/н №. г/н управляемое ФИО5Виновником ДТП является ФИО5Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована САО «ВСК» Полис ОСАГО XXX №.29.09.2021г.

29.09.2021г. ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с ДТП, имевшим место 23.09.2021г., указав в качестве способа выплаты страхового возмещения - перечисление денежных средств безналичным расчетом по предоставленным банковским реквизитам.

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол».

В заявлении указал, что его транспортному средству TOYOTA CAMRY г.р.з. В266ХЕ95 были причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО5

Риск наступления гражданской ответственности Истца застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААС5063039997 от 14.04.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия», в исполнение положений ч. 10, И ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" произвело осмотр поврежденного автомобиля, по результатам которого эксперт-техник составил акт, в котором указал о наличии выявленных повреждений.

г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Истцу путем перечисления суммы в размере 35 200 руб. 00 коп.на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2021г.

г. САО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения Истцу путем перечисления суммы в размере 1 100 руб. 00 коп.на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от 15.10.2021г.

Не согласившись с размером страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о доплате в его пользу страхового возмещения, компенсации расходов на услуги эксперта, а также оплате неустойки.

Рассмотрев претензию и приложенные документы Общество произвело доплату страхового возмещения в размере 24 600 руб. 00 коп., на расчетной счет Истца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Посчитав что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения не в полном объеме и с нарушением срока, Истец обратился к Финансовому уполномоченному с обращением зарегистрированным за номером У-22-120702 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Финансового уполномоченного №У-22-120702/5010-010 от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца взыскана неустойка в размере 32 472 руб. 00 коп.

Общество исполнило решение Финансового уполномоченного №У-22- 120702/5010-010, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Истец обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья СУ № 

<

адрес> края вынес решение по делу № о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца страхового возмещения в размере 73100 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 5000 руб. 00 коп., штрафа 35000 руб. 00 коп., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб. 00 коп., расходов на рецензию в размере 10000 руб. 00 коп., расходов на оформление нотариальной доверенности 1850 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 242 руб. 38 коп., а всего 145192 руб. 38 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общество исполнило решение Мирового судьи СУ № 

<

адрес> края по делу № - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требования о выплате неустойки.

Общество произвело расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда), начисляемой на сумму взысканного по решению суда страхового возмещения в размере 73100 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 календарных дня) на сумму 73100 рублей 00 копеек, составляет 30702 руб. 00 коп. (73100 руб. 00 коп.х 1% х 42 дня).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату неустойки в размере 30702 руб. 00 коп.на реквизиты, указанные Истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Таким образом, требования о взыскании неустойки по правилам статьи 12 Закона № 40-ФЗ подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным, поскольку обязанность страховщика по выплате неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательств прямо предусмотрена Законом № 40-ФЗ, не связана с вопросами взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п. 2 ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с п.5 ст. 16. ФЗ «Об ОСАГО» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Размер подлежащего выплате страхового возмещения Истцу по событию от ДД.ММ.ГГГГ был определен только в рамках судебного разбирательства на основании судебной экспертизы, вопрос размера подлежащего выплате страхового возмещения носил спорный характер и мог быть решен только в рамках судебного разбирательства.

Решение Мирового судьи СУ № 

<

адрес> края по делу № исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату неустойки в размере 30702 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 336 8296 рублей следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: