Дело № 2-2495/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Ахтямове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 04 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 195 460 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 12 ноября 2019 года по 22 марта 2021 года в сумме 256 579 руб. 95 коп., из которых: 187 503 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 69 076 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Поскольку ответчик добровольно задолженность не погашает, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 февраля 2019 года в размере 256 579 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 765 руб. 80 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 27 февраля 2019 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, 

<

***> в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования 200 000 руб. со сроком возврата кредита – до востребования, под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, и 55% годовых – за проведение наличных операций (п. 4 договора). Размер минимального обязательного платежа – 13 549 руб. (п. 6 договора).

Кроме того, банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 10 694 руб. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора (п. 6 договора).

Согласно п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена следующим образом: штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита от 100 001 руб.: 800 руб. за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 300 руб. за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 800 руб. за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа. 

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», что подтверждается его подписью в Заявлении о заключении договора кредитования.

Как следует из выписки по лицевому счету, 27 февраля 2019 года ПАО КБ «Восточный» предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 195 464 руб., таким образом, свои обязательства по договору в полном объеме стороной истца исполнены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Между тем, как следует из выписки по счету, заемщик платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств вносит несвоевременно и не в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27 февраля 2019 года по состоянию на 22 марта 201 года составила 256 579 руб. 95 коп., из которых: 187 503 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 69 076 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредиту на указанную дату, находит его арифметически верным, соответствующим, в том числе условиям кредитного договора, условиям предоставления потребительских кредитов. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 февраля 2019 года по состоянию на 22 марта 2021 года в размере 256 579 руб. 95 коп., из которых: 187 503 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 69 076 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска в сумме 5 765 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 036394 от 26 марта 2021 года.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5 765 руб. 80 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №19/1400/00000/112929 от 27 февраля 2019 года по состоянию на 22 марта 2021 года в размере 256 579 руб. 95 коп., из которых 187 503 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 69 076 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 765 руб. 80 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Соколова Д.Е.