ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Слукина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли,

переводчика ФИО2 кизи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 угли совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли, находясь в публичном месте, доступном для неограниченного круга лиц, публично демонстрировал изображение восьмиконечной звезды желтого цвета, сопровождающееся надписью «А.У.Е», которые были размещены на надетом на него свитере, и не предпринимал попыток в их сокрытию, то есть демонстрировал символику, которая идентична символике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), запрещенного на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Пояснил, что он идеи данной экстремистской организации не разделяет, свитер был предложен ему на работе, как рабочая одежда, и он не знал, что на нем размещена символика экстремистской организации. Свитер он выкинул. Указал, что официально не трудоустроен, но имеет постоянное место работы, патент оплачивает, имеет регистрацию по месту миграционного учета и билет на вылет из РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

При этом нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. 

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. 

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. 

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. 

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.») признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

При рассмотрении административного дела Верховным Судом Российской Федерации было установлено, что движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № об обстоятельствах правонарушения; рапортом ст.лейтенанта полиции О/у 1 отдела ЦПЭ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснениями ФИО1 угли об обстоятельствах вменяемого правонарушения; фотографией ФИО1 угли; заключением специалиста ФГБОУ ВО «Северо-Осетинского государственного имени К.Л. Хетагурова» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие доказательства, представленные в суд, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, составлены последовательно, во всех документах указаны необходимые данные.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 угли публично демонстрировал изображение, содержащее признаки принадлежности к «АУЕ».

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1, угли экстремистской символики сомнений не вызывает. Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 Угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалификации его действий по указанной норме.

При этом суд учитывает, что при публичном демонстрировании ФИО1 угли экстремистской символики не формируется негативное отношение к запрещенному в РФ международному общественному движению «Арестантское уголовное единство», как не свидетельствуют эти обстоятельства о том, что он не оправдывает такую идеологию.

Любые действия, делающие символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

По смыслу положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Индивидуализация административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Характер административного правонарушения определяется значимостью общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формой вины, способом совершения и тяжестью последствий правонарушения, его квалифицирующими признаками.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие места работы, регистрации по месту миграционного учета, оплаченный патент и билет на вылет из РФ признание им вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ отношу раскаяние ФИО1 угли и полное признание им вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя (ст. 4.3 КоАП РФ) не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в данном конкретном случае сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что отвечает положениям ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом анализа ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ в совокупности с нормами Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, отсутствует возможность применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Правовых оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 710501001, 

Код ОКТМО 70701000, 

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула, 

КБК 18811601201019000140,

БИК 017003983, 

кор.счет 40102810445370000059,

УИН 18880471250500026140. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья