В окончательной форме 

решение

 изготовлено 11.02.2019

Дело № 2-13/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии ответчика ФИО1, 

при секретаре Налимовой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 204 руб. 76 коп., из которых: сумма основного долга - 69 676 руб. 17 коп.; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) - 28 180 руб. 62 коп.; начисленные проценты до выставления требования - 6 611 руб. 91 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 5 736 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3404 руб. 10 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100 809 руб. 00 коп., в том числе 80 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 20 809 руб. 00 коп. - страховой взнос от потери работы, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, полная стоимость 

<

данные изъяты> годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 809 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», согласно выписке по счету. Денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 20 809 руб. 00 коп., перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору), о чем свидетельствует выписка по счету.

В нарушение принятых обязательств заемщик ФИО1 не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустил неоднократные просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке удовлетворено не было.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Суд с учетом надлежащего извещения о слушании дела и мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор № о выдаче займа в размере 100 809 руб. 00 коп., которые им были получены. Что имеется задолженность по кредитному договору, не отрицает, оплачивал кредит с нарушением графика платежей в силу тяжелого материального положения. Просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж был им произведен в счёт погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в последующие месяцы он не оплачивал задолженность, следовательно, трехгодичный срок исковой давности истек. 

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (абзац 3 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Согласно ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении безналичных расчетом допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в п. 1 настоящей статьи.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100 809 руб. 00 коп., в том числе 80 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 20 809 руб. 00 коп. - страховой взнос от потери работы, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> сроком погашения 48 месяцев, номер счета №, ежемесячный платеж 5 253 руб. 16 коп. (л.д. 10).

Как видно, данный договор заключён в установленной форме по правилам ст. ст. ст. 432 - 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанный кредитный договор ответчиком ФИО1 не оспорен, недействительным полностью или в части не признан, со встречными исковыми требованиями ответчик не обращался.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты. Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

С указанными Условиями договора, Тарифами банка, Памятками, по указанному кредитному договору, в которых содержатся все существенные условия, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. 

Согласно представленным Банком Условиям договора, являющимися составной частью кредитного договора № данный договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путём его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвращать полученные кредиты и уплачивать проценты за пользование ими, согласно условиям договора. 

Банк предоставляет кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте - на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежной суммы на счет в день заключения договора. 

Банк открывает клиенту банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый включительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также проведения расчетов клиента с банком. Операции по текущему счету могут проводиться только в случае активации карты, для чего клиент должен обратиться к уполномоченному банком лицу при оформлении документов в рамках договора либо по телефону. Совершение клиентом действий, необходимых для активации карты является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, стоимостью соответствующих услуг указанных в действующих для карты на момент ее активации тарифах банка и порядком погашения задолженности по кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (главы I и II Условий договора). 

Пунктом 3 главы III Условий договора, являющегося составной частью кредитного договора №, предусмотрено, что Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору. 

Тарифами Банка предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа за пользование кредитом с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно заемщик уплачивает кредитору пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день осуществления задолженности; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору заемщик уплачивает кредитору пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения (л.д. 17,18). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, который содержал все существенные для договора данного вида условия, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, с которыми согласились обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 809 руб. 00 коп., на счет клиента (заемщика) ФИО1, открытый в ООО «ХКФ Банк», согласно выписке по счету. Денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком, денежные средства в размере 20 809 руб. 00 коп., перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что ранее истец ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такой приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, где требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён в связи с подачей ответчиком возражений на него. 

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, производил платежи с нарушением сроков и не в полном объеме, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком, согласно данных лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 27-34), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 перед кредитором - ООО «ХКФ Банк» образовалась задолженность в размере 110 204 руб. 76 коп., из которых: 

- 69 676 руб. 17 коп. - основной долг; 

- 6 611 руб. 91 коп.. - проценты за пользование кредитом;

- 28 180 руб. 62 коп. - проценты после выставления требования;

- 5 736 руб. 06 коп. - штраф. 

Таким образом, заемщик имел систематические просрочки платежа, а впоследствии и вообще перестал осуществлять платежи, следовательно, нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая наличие со стороны заемщика нарушений условий Договора, которые носят систематический характер, у Кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заемщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

При этом, доказательств, направления истцом ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, истцом не представлено. 

Определяя сумму задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что ответчик ФИО1 заявил о пропуске Банком срока исковой давности и исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных аннуитетных платежей, то соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой данности было приостановлено. 

Порядок погашения задолженности по кредиту и процентам установлен графиком, согласно которому ответчик принял на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36 - 37).

В связи с этим, требования истца о взыскании задолженности по платежам, срок которых был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной истцом в материалы дела, просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявленная к взысканию, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, а истец ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поскольку истец, зная о не поступлении от заемщика в указанный период платежей по кредиту, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности.

С учетом применения к рассматриваемым правоотношениям срока исковой давности, рассмотрению в настоящем деле подлежат требования о взыскании просроченной задолженности, процентов, убытков, штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за прошедшие три года до обращения истца с иском в суд с учетом периода судебной защиты. 

По платежам, обязательство по внесению которых возникло у ответчика ранее ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в этой части. 

По платежам, которые подлежали внесению заемщиком после указанного периода, срок исковой давности истцом не пропущен. 

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Убытки в виде неуплаченных процентов, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и не являются процентами, исчисленными на будущее время, следовательно, взыскание указанных процентов закону не противоречит и основано на условиях кредитного договора, проценты исчисленные банком до выставления требования о погашении задолженности, так и после погашения задолженности являются просроченными процентами. 

Согласно представленному ответчиком графику платежей (л.д. 36-37), это начиная с 36 по 48 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. включительно) по основному долгу - 50 467 руб. 93 коп., по процентам 17 635 руб. 85 коп. 

(50 467 руб. 93 коп. + 17 635 руб. 85 коп.= 68 103 руб. 78 коп.) 

С учетом изложенного исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению частично в размере 68 103 руб. 78 коп., где сумма основного долга - 50 467 руб. 93 коп., неуплаченные проценты после выставления требования - 17 635 руб. 85 коп.

Сумма штрафа в размере 5736 руб. 06 коп. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит, поскольку начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредиту его тяжелое материальное положение, поскольку ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является основанием для его полного освобождения от последствий нарушения принятых на себя обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 243 руб. 11 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить заявленные исковые требования в части. 

2.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 103 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга - 50 467 руб. 93 коп., неуплаченные проценты после выставления требования - 17 635 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб.11 коп. 

3.В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате 06.02.2019 года. Резолютивная часть решения изготовлена 06.02.2019 года с помощью компьютерной техники. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь