Дело № 2- 1373/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 15 июля 2019 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сосновой М.С.,

с участием представителя Публичного акционерного общество «Сбербанк РоссииПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общество «Сбербанк РоссииПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк РоссииПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.07.2013г. в размере 24 902,76 долларов США, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15452,14 руб.

В исковом заявлении истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. заключил со Сбербанком России (ОАО) кредитный договор № согласно которому получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме 25 000 долларов США под 19,5 % годовых. Должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с 01.04.2016г. по 22.08.2016г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу - 19 522,49 долларов США; задолженность по просроченным процентам- 5 164,49 долларов США; неустойка 215.78 долларов США. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 22.08.2016г. составил 24 902,76 долларов США. Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель Публичного акционерного общество «Сбербанк России ПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № 8619 ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. заключил со Сбербанком России (ОАО) кредитный договор № согласно которому получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления сроком на 60 месяцев в сумме 25 000 долларов США под 19,5 % годовых.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.(п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2. Кредитного договора).

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате про центов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности. 

В соответствии с н,1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Должник не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с 01.04.2016г. по 22.08.2016г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу - 19 522,49 долларов США; задолженность по просроченным процентам- 5 164,49 долларов США; неустойка 215.78 долларов США.

Остаток ссудной задолженности по состоянию на 22.08.2016г. составил 24 902,76 долларов США.

Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность должник мер к погашению задолженности не принял и задолженность не погасил, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы - расходы по оплате государственной пошлины в размере 15452,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общество «Сбербанк России ПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России ПАО СБЕРБАНК Краснодарское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от 29.07.2013г. в размере 24 902,76 долларов США, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 19 522,49 долларов США; задолженность по просроченным процентам- 5 164,49 долларов США; неустойка - 215,78 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15452,14 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: