Дело № 2-475/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С. 

при секретаре Нетесовой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Варшавского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Варшавского сельского поселения с учетом уточнения о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2. 

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни у ФИО1 возникло право собственности на два земельных участка, расположенных по адресу, указанному в иске. Он является наследником по закону после смерти матери, фактически принял наследство, поскольку наследодателем не было зарегистрировано свое право собственности в установленном законом порядке, он вынужден обратиться с иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что по указанному адресу их семья проживала с 1970-х годов, в фактическом пользовании находился земельный участок площадью не менее 2 000 кв.м. При замере площади, находящихся в пользовании истца двух земельных участков, кадастровым инженером было установлено, что их площадь составляет 2 200 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам. Границы общего земельного участка сформированы исторически, заборы им (истцом) установлены по ранее имевшимся заборам, спор между соседями отсутствует. 

Представитель ответчика администрации Варшавского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО2 при жизни выдавались два правоустанавливающих документа на два земельных участка разной площадью, сведениями об отмене свидетельств, признании их недействительными администрация сельского поселения не располагает. 

Представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по иску не предоставили. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Варшавского сельского поселения следует, что ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Анненской сельской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га.

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Варшавского сельского поселения следует, что ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Анненской сельской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га.

Из постановления Главы Анненской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «о выдаче временных свидетельств на право собственности на землю» следует, что гражданам, проживающим на территории Анненского сельского совета (в т.ч. в 

<

адрес> Яр) передаются в собственность бесплатно земельные участки для личного подсобного хозяйства в пределах установленного норматива согласно земельно-кадастровой книги. 

По информации, предоставленной главой Анненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в книге регистрации выдачи свидетельств на право собственности на землю имеются сведения о выдаче ФИО2 два свидетельства на право собственности на землю: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,15 га и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,07 га. 

Факт выдачи двух свидетельств на право собственности на землю подтвержден информацией администрации Варшавского сельского поселения и описью свидетельств на право собственности на землю по 

<

адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между умершей ФИО2 и истцом ФИО1 подтвержден повторным свидетельством о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО4 

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям по закону, сына наследодателя ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные в иске земельные участки в наследственную массу не включены. 

Судом не установлено, что указанные в иске земельные участки передавались в собственность другим лицам. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок следует, что земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь 700 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>. Сведения о правообладателе отсутствуют. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок следует, что земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь 1500 кв.м., с местоположением: 

<

адрес>. Сведения о правообладателе отсутствуют. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлась собственником двух земельных участков на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти матери, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности: 

- на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: 

<

адрес>., площадью 700 кв.м., 

- на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: 

<

адрес> 

<

адрес>., площадью 1500 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Коннова 

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Председательствующий: О.С. Коннова