РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Полежаеве Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263\2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она является наследницей по завещанию обоих наследодателей. В настоящее время она вступила в наследство, после смерти обоих родителей, срок на вступление в наследство не пропущен. Однако, при жизни родителей, отец ФИО2 владел трансформаторной подстанцией КТП-250/6/04кВа. Нотариус не может мне выдать свидетельство о право на наследство по завещанию на данную подстанцию, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов данную подстанцию на имя отца истицы. После смерти наследодателя, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом.

С учетом уточнения просит признать за собой в порядке наследования право собственности на трансформаторную подстанцию КТП-250/6/04кВа

В судебном заседании истец полностью поддержала уточненные требования.

Представитель ответчика Администрации м.р. Ставропольский Самарской области – ФИО4 действующая на сновании доверенности просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель 3- го лица ПАО «МРСК Волги» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Из материалов дела следует, что истец - ФИО1, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица является наследницей по завещанию обоих наследодателей, что подтверждается завещаниями от имени ФИО3, ФИО2

ФИО2 при жизни также владел трансформаторной подстанцией КТП-250/6/04кВа, что подтверждается протоколом № общего собрания работников ООО «ВИД» от ДД.ММ.ГГГГг., где учредитель ООО «ВИД», ФИО2, предложил снять с баланса Общества трансформаторную подстанцию КТП-250/6/04кВа, путем бартерного обмена на листы нержавейки, в собственность физического лица, ФИО2; актом приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГг. приложение к протоколу № общего собрания работников ООО «ВИД» от ДД.ММ.ГГГГг., в котором фиксируется факт передачи имущество. Данный акт является неотъемлемой частью к протоколу № общего собрания работников ООО «ВИД»; протоколом № собрания жильцов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого трансформаторная подстанция КПГП-250/6/04кВа принадлежит на праве собственности ФИО2

Указанная подстанция была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО3

В настоящее время истица вступила в наследство, после смерти обоих родителей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследования по завещанию. Вступить в права наследования на указанную трансформаторную подстанцию КТП-250/6/04кВа истица не имеет возможности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленных в суд документов (свидетельства о рождении), следует, что истица является наследником первой очереди после смерти ФИО2, ФИО3 ФИО5

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, ФИО3 а также учитывая отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на трансформаторную подстанцию КТП-250/6/04кВа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова