Дело № 5-417/2023

04RS0014-01-2023-001327-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 04 декабря 2023 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.10.2023 года в 10 часов 59 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг, следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Hyundai Starex-TQ» регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подвала. При устном опросе гражданка Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг заявила о наличии одного блока сигарет, а также об отсутствии иных товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию гражданкой Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения, не поступало. В ходе визуального осмотра гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары, сокрытые от таможенного контроля. На основании докладной записки инспектора отдела специальных таможенных процедур был проведен личный таможенный досмотр в отношении гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг. Согласно акту личного таможенного досмотра было установлено, что гражданка Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг на предложение о добровольной выдачи товаров, сокрытых от таможенного контроля, заявила, что под верхней одеждой в области спины скрывает на себе товары, а именно: 1)носки шерстяные с рисунком в виде ромбов, новые, серого цвета, носки попарно скреплены п/э нитью, без упаковки, размером «37-39». На носках имеется маркировка «ЯНМАЛ», Всего 9 пар, весом 0,56 кг, страна производства не установлена; 2) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, размером «37-39». На носках имеется маркировка «ЯНМАЛ», Всего 10 пар, весом 0,66 кг, страна производства не установлена; 3) носки шерстяные с рисунком в виде оленей, новые, бежевого цвета, без упаковки, размером «35-36». На носках имеется маркировка «ЯНМАЛ», Всего 7 пар, весом 0,42 кг, страна производства не установлена. Всего 26 пар. Общий вес всего товара составил - 1,62 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе проведения личного таможенного досмотра, товар находился под верхней одеждой, надетой на гражданке Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг, в области спины.При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 7366,58 руб. 

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданка Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (доступ и обнаружение товара стало возможным после частичного демонтажа обшивки багажного отделения, визуальное обнаружение товара затруднено).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10718000-1892/2023; актом личного таможенного досмотра № 10718030/021023/Л0015; протоколом изъятия вещей и документов от 02.10.2023; протоколом о взятии проб и образцов от 03.10.2023; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг от 02.10.2023; объяснения гражданки Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг от 02.10.2023; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10718030/021023/000672 от 02.10.2023; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 3 (пгт. Наушки) от 31.10.2023 № 12408070/0024483; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Монгол Сосорбарам Алтанцэцэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: 1)Носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок с петельным ворсом по следу с внутренней стороны, отделка вывязанным рисунком в виде ромбов и надписями «ЯНМАЛ 37-39», в количестве 9 пар; 2) Носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок с петельным ворсом по следу с внутренней стороны, отделка вывязанными надписями «ЯНМАЛ 37-39», в количестве 10 пар; 3) Носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок с петельным ворсом по следу с внутренней стороны, отделка вывязанным рисунком в виде оленей и надписями «ЯНМАЛ 35-36», в количестве 7 пар, стоимостью 7366 (семь тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 58 копеек-конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова