Дело № 1-44/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Саранск 05 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П., 

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., 

подсудимого ФИО14, его защитника – адвоката Елизаровой А.Н., предъявившей удостоверение № 23 и представившего ордер № 116 от 04.02.2019, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

10.04.2012 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пунктам «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, по пунктам «а,в» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23.01.2015 по отбытию наказания;

26.05.2016 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пунктам «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2017 освобожден 12.12.2017 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;

по настоящему делу в порядке статей 91 и 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

16.12.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17.10.2018 не позднее 12 часов 12 минут, ФИО14, находясь в г. Саранске Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 17.10.2018 года не позднее 12 часов 45 минут, ФИО14, находясь около остановки общественного транспорта «М. Расковой», расположенной по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, путем списания с баланса его мобильного телефона посредством установленного в нем приложения «Visa Qiwi Wallet» перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 300 рублей на номер Visa Qiwi Wallet +№ в счет оплаты за наркотическое средство. После этого 17.10.2018 года в 12 часов 45 минут ФИО14 получил на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица, использующего в приложении программы «Telegram» учетную запись с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенное у основания деревянного поддона, находящегося на расстоянии 15 метров от правого угла фасадной стороны дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска Республики Мордовия.

Реализуя свой преступный умысел, 17.10.2018 года около 13 часов 40 минут ФИО14, находясь на участке местности на расстоянии 15 метров от правого угла фасадной стороны дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска Республики Мордовия, в тайнике, оборудованном у основания деревянного поддона, находящегося в указанном месте, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в правый боковой наружный карман надетых на нем спортивных штанов, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

17.10.2018 года примерно в 13 часов 45 минут находящийся около дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска Республики Мордовия ФИО14, был остановлен сотрудниками полиции. После этого 17.10.2018 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО14 около указанного дома сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО14, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,71 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО14 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

23.10.2018 года примерно в 18 часов 16 минут ФИО14, находился в салоне автобуса марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № маршрута № 8, где в пути следования по ул. Рабочая г. Саранска Республики Мордовия увидел, в руке ранее незнакомой ему ФИО4 мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance (IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3) стоимостью 13 505 рублей 05 копеек, с установленной в нем картой памяти марки «Sony» SR- 32MX2A/NT стоимостью 1 447 рублей 50 копеек, принадлежащие последней. В это время у ФИО14 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 23.10.2018 года примерно в 18 часов 17 минут ФИО14, находясь в салоне указанного автобуса, следовавшего по ул. Рабочая г. Саранска вдоль выходящего на указанную улицу бокового фасада здания корпуса № 4 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский МГУ имени Н.П. Огарева», расположенного по адресу: 

<

...>, до остановки общественного транспорта «Дом печати», расположенной по ул. Рабочая г. Саранска, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления в виде причинения значительного имущественного ущерба ФИО4, просунул свою левую руку в правый боковой наружный карман куртки, надетой на стоящей рядом с ним ФИО4, откуда взял и тайно похитил принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, стоимостью 13 505 рублей 05 копеек с установленной в нем картой памяти марки «Sony» SR-32MX2A/NT, стоимостью 1 447 рублей 50 копеек, а всего общей стоимостью 14 952 рубля 55 копеек.

Осознавая, что достиг своей преступной цели ФИО14 примерно в 18 часов 18 минут 23.10.2018 года с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб в общей сумме 14 952 рубля 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены показания ФИО14, данные им в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 14-21).

Так по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства ФИО14 показал, что 17.10.2018 примерно в 12 часов 00 минут он около остановки общественного транспорта «М. Расковой», расположенной по пр. 50 лет Октября г. Саранска, встретился со своим знакомым ФИО13 В этот момент он (ФИО14) решил приобрести наркотическое средство и с этой целью в присутствии ФИО13, но не сообщая ему о своем преступном намерении, примерно в 12 часов 25 минут того же дня он со своей учетной записи, имя которой не помнит, с использованием своего мобильного телефона марки «Micromax» в ходе переписки с неизвестным ему лицом, использующего в программе «Telegram» учетную запись с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, договорился о приобретении бесконтактным способом в Ленинском районе г. Саранска наркотического средства, общей массой 1 грамм, стоимостью 2300 рублей. Добровольно приняв условия об оплате наркотика, он в приложении программы «Qiwi», установленной в его мобильном телефоне марки «Micromax», дистанционно перечислил со счета своего Qiwi-кошелька +№ на счет Qiwi-кошелька +№, указанный ему данным неизвестным лицом 2300 рублей в оплату заказанного им наркотика. Примерно в 12 часов 45 минут того же дня от неизвестного ему лица, использующего в программе «Telegram» учетную запись с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, ему пришло сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством примерно следующего содержания: «1 г Ленинский район, ул. Подлесная, 3, напротив дома с противоположной стороны дороги на земле лежит поддон, у его основания в траве клад в фольге» и фотографией с изображением места тайника-закладки. С целью единоличного приобретения и потребления наркотического средства он, на попутном такси совместно с ФИО13, не знавшем о цели поездки, примерно в 13 часов 30 минут добрался до дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранск. По сохраненному в его мобильном телефоне описанию и фотографии местоположения тайника-закладки с наркотиком, он отыскал у основания деревянного поддона, расположенного на расстоянии 15 метров от правого угла фасадной стороны дома №3 по ул. Подлесная г. Саранска фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством внутри. Затем он положил указанное наркотическое средство в его первоначальной упаковке, в правый боковой наружный карман надетых на нем спортивных штанов, где стал незаконно хранить, с целью его единоличного употребления. В том же кармане штанов находился его мобильный телефон, с которого он заказал и оплатил данное наркотическое средство. Возвратившись, к ожидающему его ФИО13, он сообщил последнему, что приобрел наркотик, который намерен употребить позднее. Затем они решили уехать домой. Проходя около дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции сообщил, что они подозреваются в преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков, и необходимо произвести их личные досмотры. После чего сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых молодых людей, в присутствии которых он и ФИО13 представились и добровольно выразили согласие на процедуру личного досмотра. Затем около дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска сотрудник полиции произвел его личный досмотр, перед началом которого разъяснил ему и двум понятым, их права и обязанности при проведении личного досмотра. В присутствии понятых, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотики, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации. На данное предложение, он сообщил, что при нем ничего запрещённого нет, при этом осознавал, что в правом боковом кармане надетых на нем штанов, он незаконно хранит наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления без цели сбыта. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов, сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил мобильный телефон марки «Micromax» с сим картой внутри, и фольгированный свёрток с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством внутри. Он пояснил, что обнаруженный мобильный телефон и фольгированный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, принадлежат ему, и он приобрел и хранил данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, о чем он расписался в протоколе личного досмотра, составленном по итогам осмотра сотрудником полиции, в котором после окончания досмотра также расписались все участвующие в осмотре лица. Все обнаруженное в ходе его личного досмотра сотрудник полиции изъял, упаковал в два полимерных пакета и опечатал. Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции 17.10.2018 в ходе его личного досмотра, проведенного около дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска, он незаконно приобрел 17.10.2018 и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

По факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4, обвиняемый ФИО14 показал, что 23.10.2018 в вечернее время он возвращался домой на автобусе марки МАЗ государственный регистрационный знак «№» маршрута №8. Примерно в 18 часов 16 минут указанного дня в салоне данного автобуса в пути его следования от остановки «Интернет дом», расположенной по ул. Рабочая г. Саранска, он увидел ранее незнакомую ему ФИО4, которая держала в руке мобильный телефон с сенсорным управлением в чехле желтого цвета. Он находился недалеко от неё, поэтому хорошо видел ФИО4 и производимые ей действия. Через несколько секунд последняя убрала свой мобильный телефон в правый наружный боковой карман надетой на ней куртки. В этот момент он решил похитить принадлежащий ФИО4 мобильный телефон, чтобы потом распорядиться похищенным по своему усмотрению. Затем ФИО4 направилась к выходу, он сразу же направился следом за ней. Последняя встала лицом к центральной двери автобуса держась правой рукой за поручень двери, а в левой руке держала рюкзак и коврик. Из правого бокового наружного кармана куртки надетой на ФИО4 выглядывала верхняя часть верхней боковой стороны телефона в чехле желтого цвета. Он встал прямо за спиной ФИО4, очень близко к последней, таким образом чтобы между ними не смог поместиться ни один пассажир, но при этом не толкая ФИО4, чтобы не вызвать у неё подозрений. С рук он предварительно снял перчатки, чтобы удобнее было похищать телефон. Стараясь не вызвать подозрений, он огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 18 часов 17 минут 23.10.2018, когда указанный автобус маршрута №8 следовал по ул. Рабочая г. Саранска вдоль бокового фасада здания корпуса №4 ФГБОУ ВО «НИ МГУ им. Н.П. Огарева» по адресу: 

<

...>, он просунул левую руку в правый боковой наружный карман куртки, надетой на ФИО4, нащупал в нем мобильный телефон и находящийся под ним неизвестный ему тонкий твердый предмет, после чего он сразу вытащил из указанного кармана принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, в чехле желтого цвета с находящейся в телефоне картой памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT. После чего через несколько секунд ФИО4 вышла на остановке общественного транспорта «Дом печати», расположенной по ул. Рабочая г. Саранск. Он также вышел сразу же за ФИО4, и е пошел в противоположную от последней сторону, при этом положил похищенный мобильный телефон в карман своей куртки. Отойдя на значительное расстояние и убедившись, что за ним никто не наблюдает он достал похищенный мобильный телефон и, обнаружив в специальном отсеке карту памяти и сим карту, вынул их из телефона. Данный мобильный телефон он рассчитывал продать, а полученные от его продажи денежные средства потратить по собственному усмотрению. Затем он пешком пошел домой и в пути следования выкинул указанную сим- карту, карту памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT потерял, где именно он не помнит. До 25.10.2018 он хранил указанный похищенный телефон у себя дома. После чего он обратился в ближайший отдел полиции, где сообщил, что 23.10.2018, находясь в салоне автобуса, похитил из кармана куртки незнакомой ему девушки мобильный телефон, который затем выдал сотрудникам полиции (т.2 л.д. 14-21). 

Данные показания ФИО14 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 24.11.2018 с его участием в качестве подозреваемого, в ходе которой он указал на место у основания деревянного поддона, расположенного на расстоянии 15 метров от правого угла фасадной стороны дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска, и пояснил, что именно из данного места 17.10.2018 он забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством внутри, которое положил в правый боковой наружный карман, надетых на нем спортивных штанов, где стал незаконно хранить для личного потребления. Кроме того, подозреваемый ФИО14 указал на участок местности у дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска, пояснив, что на данном участке 17.10.2018 сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство (т.1 л.д. 184-188), а также в ходе проверки показаний на месте от 25.10.2018, (т.1 л.д. 117-120), в ходе которой он указал на участок местности, вдоль выходящего на ул. Рабочая г. Саранска бокового фаса здания корпуса № 4 ФГБОУ ВО НИ «МГУ им. Н.П. Огарева», и пояснил, что находясь в салоне автобуса марки МАЗ, государственный регистрационный знак №, маршрута №8, следовавшего вдоль указанного им бокового фасада здания, он совершил тайное хищение, принадлежащего ФИО4 мобильного телефона марки Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3, с находящейся в телефоне картой памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT, из кармана куртки последней, после чего с похищенным имуществом покинул указанный автобус на остановке общественного транспорта «Дом печати», расположенной по ул. Рабочая г. Саранска.

Кроме признательных показаний ФИО14, в том числе и данных им в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 184-188), его вина в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО12, ФИО2, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Так из показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 216-219), следует, что 17.10.2018 после 12 часов 00 минут он на остановке общественного транспорта «М. Расковой», расположенной по пр. 50 лет Октября г. Саранска, встретил своего знакомого ФИО14, который примерно в 13 часов 00 минут предложил съездить с ним ненадолго по делам, однако куда и с какой целью не пояснил. После чего ФИО14 остановил проезжающее мимо такси, на котором они доехали по озвученному ФИО14 адресу до дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска. Затем последний, попросив его подождать, перешел на противоположную от указанного дома сторону дороги. При этом он находился в нескольких метрах от ФИО14 и со своего места ему было хорошо видно, что после непродолжительных поисков тот поднял сверток с земли у деревянного поддона, расположенного напротив дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска и, развернув и рассмотрев его, положил в правый боковой карман, надетых на нем спортивных штанов. Возвратившись к нему ФИО14 пояснил, что забрал из тайника наркотик для личного потребления. Потребить вместе с ним наркотик ФИО14 ему не предлагал, и последнего он сам об этом не просил. Умысла на совместное приобретение с ФИО14 наркотического средства у него не было, и о своих преступных намерениях последний до момента как стал хранить при себе приобретенный наркотик, ему не сообщал. Когда он и ФИО14 проходили около дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска к ним подошли сотрудники полиции. Через некоторое время совместно с сотрудниками полиции к ним подошли двое ранее ему незнакомых молодых людей, приглашенные последними в качестве понятых, в присутствии которых он и ФИО14 представились и выразили добровольное согласие на проведение личного досмотра. Затем возле дома 3 по ул. Подлесная г. Саранска один из сотрудников полиции произвел личный досмотр ФИО14 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснял досматриваемому лицу, понятым их права, обязанности, порядок проведения досмотра. На предложение сотрудника полиции о добровольной выдачи до проведения личного досмотра находящихся при нем наркотиков, оружия, иных запрещенных предметов, веществ ФИО14 ответил отрицательно. Участие в личном досмотре ФИО14 он не принимал, но поскольку находился рядом, то видел, как в присутствии понятых сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого бокового кармана спортивных штанов, надетых на ФИО14 фольгированный сверток с содержимым и мобильный телефон. Указанное сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, а ФИО14 сообщил, что указанные обнаруженные предметы принадлежат ему, и в данном фольгированном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. После этого ФИО14, понятые и сотрудник полиции подписали составленный протокол личного досмотра. 

Из показаний свидетеля ФИО5 – оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РМ (т.1 л.д. 220-222) следует, что в рамках мероприятий по профилактике предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств данных мероприятий им и его коллегами - сотрудниками УНК МВД по РМ ФИО8, ФИО12 и ФИО9 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, в 13 часов 45 минут 17.10.2018 около дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска, были остановлены двое мужчин, как позже стало известно ФИО13 и ФИО14, которым они представились сотрудниками полиции. В целях обнаружения запрещенных предметов и веществ в порядке части 1 статьи 27.1 КоАП Российской Федерации, 17.10.2018 около дома №3 по ул. Подлесная г. Саранска с участием приглашенных им и ФИО12 в качестве понятых двух ранее не знакомых ему молодых людей, ФИО8 произвел личный досмотр ФИО14, на который последний добровольно согласился. Участие в данном личном досмотре он не принимал, но он находился рядом и слышал, как перед началом досмотра ФИО8 разъяснил понятым и досматриваемому лицу их права и обязанности, последнему предложил добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства и иные запрещенные в России предметы и вещества, на что ФИО14 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В присутствии понятых при проведении личного досмотра в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО14, был обнаружен мобильный телефон «Micromax» с сим-картой, и фольгированный сверток внутри которого находился прозрачный полимерный пакетиком с веществом. В момент обнаружения мобильный телефон и фольгированный сверток с содержимым были предъявлены понятым и ФИО14 на обозрение, и последний пояснил, что данные предметы принадлежат ему, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство, хранимое им личного для потребления. Все обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО14 было изъято, упаковано в два полимерных пакета и опечатано. По факту личного досмотра ФИО8 составил протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил всех участвующих в досмотре лиц. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО14 фольгированный сверток с содержимым был направлен на исследование, в ходе которого установлено, что находящееся в нем вещество является наркотическим средством общей массой 0,71 грамма.

Свидетели ФИО8 (т.1 л.д. 62-64), ФИО9 (т.1 л.д. 65-67), ФИО12 (т.1 л.д. 223-225), являющиеся сотрудниками УНК МВД по РМ, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 При этом, ФИО8 дополнительно показал, что личный досмотр ФИО14 проводил он. Перед началом досмотра ФИО14 и понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО14 им было предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО14 сказал, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имеет, о чем ФИО14 поставил свою подпись в протоколе личного досмотра. В ходе досмотра ФИО14 около дома № 3 по ул. Подлесная г. Саранска, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 17.10.2018, в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов были обнаружены и изъяты фольгированный сверток с содержимым внутри и мобильный телефон марки «Micromax» с одной сим-картой внутри. ФИО14 пояснил, что указанные объекты принадлежат ему, а в фольгированном свертке находится наркотическое средство «СК», которое он хранил для личного потребления. 

Из показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д. 163-165) следует, что 17.10.2018 в дневное время суток, он по просьбе сотрудника полиции участвовал в мероприятиях. Также для участия в качестве понятого в данном мероприятии был приглашен еще один гражданин, как позже ему стало известно, ФИО10 Все вместе они проследовали к дому, расположенному по адресу: 

<

...>. Около данного дома находились сотрудники полиции и двое мужчин, которых он ранее никогда не видел. Последние представились ФИО14 и ФИО13, выразили согласие на процедуру личного досмотра. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО14 предложил добровольно выдать имеющееся при нем оружие, наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Далее сотрудник полиции без каких-либо посторонних вещей в руках, произвел личный досмотр ФИО14, в ходе которого в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на последнем, был обнаружен мобильный телефон марки «Micromax» с одной сим-картой внутри и фольгированный сверток с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится внутри фольгированного свертка, ФИО14 пояснил, что в нем, находится наркотическое средство, предназначенное для его личного потребления. Указанные фольгированный сверток с веществом внутри и мобильный телефон были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По факту проведенного личного досмотра ФИО14 и был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО10 (т.1 л.д. 166-168) дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 

Показания обвиняемого ФИО14, данные им в том числе в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте 24.11.2018 (т.1 л.д. 184-188), а также показания вышеуказанных свидетелей, подтверждаются следующими доказательствами.

Так, в ходе личного досмотра ФИО14, проведенного 17.10.2018 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут около дома 3, расположенного по ул. Подлесная г. Саранска, сотрудником УНК МВД по РМ ФИО8 в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО14, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Micromax» с сим-картой внутри и фольгированный сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 9), которые осмотрены: в ходе протокола осмотра предметов от 23.11.2018 осмотрено вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон остаточной массой 0,67 грамма, находящееся в полимерном пакетике, и первоначальная упаковка в виде фрагмента фольги (т.1 л.д. 172-175), а также в ходе протокола осмотра предметов от 26.11.2018 осмотрен мобильный телефон марки «Micromax» IMEI 1: 911536257131814, IMEI 2: 911536257281866, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», посредством которого ФИО14 заказал и оплатил наркотическое средство (т.1 л.д. 199-205); 

Кроме того, вина ФИО14 в совершении им преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

Из справки об исследовании № 3658 от 17.10.2018 следует, что находящееся в свертке вещество, изъятое 17.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО14, проведенного около дома № 3, расположенного по ул. Подлесная г. Саранска, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 0,71 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 17);

Из заключения эксперта № 3890 от 26.10.2018 следует, что изъятое 17.10.2018 в ходе личного досмотра ФИО14, проведенного около дома 3, расположенного по ул. Подлесная г. Саранска, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 0,69 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 57-60).

Вина ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, а также в качестве подозреваемого при проверке показаний на месте 25.10.2018 (т.1 л.д. 117-120), подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний потерпевшей ФИО4, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д.127-129, 245-247) следует, что 23.10.2018 не позднее 17 часов 45 минут, на остановке общественного транспорта «Большевистская», расположенной по ул. Васенко г. Саранска, она села в автобус марки МАЗ государственный регистрационный знак № маршрута №8, на котором проследовала до остановки общественного транспорта «Дом печати», расположенной по ул. Рабочая г. Саранск. Перед посадкой в данный автобус она посмотрела на время, после чего положила мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3 находящийся в защитном чехле желтого цвета, в правый карман своей куртки. В пути следования она также доставала указанный мобильный телефон, чтобы ответить на сообщение, в последний раз она пользовалась мобильным телефоном проезжая остановку общественного транспорта «Интернет дом», расположенную по ул. Рабочая г. Саранска. После чего она положила свой мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance в правый наружный боковой карман своей куртки и направилась к выходу, поскольку собиралась выйти на следующей остановке. Затем стоя около выхода, то есть около средних дверей автобуса, она держалась правой рукой за поручень двери автобуса, в левой руке держала рюкзак и коврик для йоги. Позади неё стоял мужчина 45-50 лет, в черной кепке, закрывающей уши, и синей утепленной куртки, лица которого она не запомнила. Перед тем как автобус подъехал к остановке «Дом печати», указанный мужчина, на несколько секунд прижался к правой задней стороне куртке надетой на ней, однако она не придала этому значение. Карман куртки, в которой находился её мобильный телефон, не закрывается. Также вместе с мобильным телефоном в том же кармане в пластиковом чехле находился её проездной билет. Затем 23.10.2018 примерно в 18 часов 18 минут она вышла на остановке «Дом печати», расположенной на ул. Рабочей г. Саранска, и сразу обнаружила, что из правого наружного бокового кармана её куртки похитили, принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, в защитном чехле желтого цвета с находящейся в телефоне картой памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT. Ущерб в размере 14952 рубля 55 копеек, причиненный ей указанным преступлением является для неё значительным, поскольку похищенный у неё мобильный телефон с находящейся в ней картой памяти являлись для неё дорогостоящей покупкой, кроме того с января 2018 года она выплачивает 7800 рублей ежемесячно в погашение имеющегося у неё кредита, а также она оплачивает свое обучение на юридическом факультете Средне-Волжского института ВГУЮ (РПА Минюста России) 34000 рублей ежегодно. Чехол и сим карта ценности для неё не представляют.

Также вина ФИО14 по данному эпизоду подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2018 (т. 1 л.д. 83-86) зафиксирована обстановка участка местности около остановки общественного транспорта «Дом печати», расположенной по ул. Рабочая г. Саранск, около дома № 24 по ул. Советская г. Саранска, где ФИО4 обнаружила пропажу принадлежащего ей имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2018 (т.1 л.д. 87-92), в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия, а именно салон автобуса марки МАЗ государственный регистрационный знак № маршрута №8, в котором 23.10.2018 в пути следования у ФИО4 из кармана, надетой на ней куртки, был похищен мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3, с установленной в нем картой памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT.

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2018 (т.1 л.д. 134-137), в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3, находящийся в защитном чехле желтого цвета, изъятый 25.10.2018 у ФИО14 (т.1 л.д. 105-106).

Справкой об исследовании № 461 от 08.11.2018, согласно которой, рыночная стоимость с учетом срока службы и качественного (фактического) состояния мобильного телефона марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3 по состоянию на 23.10.2018 составляет 13 505 рублей 05 копеек (т.1 л.д. 152-153).

Справкой об исследовании № 484 от 08.11.2018, согласно которой, рыночная стоимость с учетом срока службы карты памяти «Sony» SR-32МХ2А/NT по состоянию на 23.10.2018 составляет 1 447 рублей 50 копеек (т.1 л.д. 160);

Справкой об исследовании № 329 от 25.10.2018, согласно которой, на защитной полимерной пленке черного чехла, представленного на исследование, обнаружен один след пальцу руки, который пригоден для идентификации личности, который изъят на светлую дактилопленку (т. 1 л.д.101-102);

Заключением эксперта № 360 от 07.12.2018, согласно которому след пальца руки, изъятый на дактилопленку с поверхности защитной полимерной пленки пластикового чехла черного цвета, является пригодным для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО14 (т.1 л.д. 191-197);

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2018 (т.1 л.д. 236-241) осмотрены картонная коробка от мобильного телефона марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3, пластиковый чехол черного цвета с находящимся в нем проездным билетом № 000582 на октябрь 2018 года, кассовый чек №00084 от 21.10.2017, осмотрена светлая дактилопленка со следом безымянного пальца левой руки ФИО14, оставленного последним на поверхности защитной полимерной пленки пластикового чехла черного цвета, изъятые 23.10.2018 у ФИО4 (т. 1 л.д. 95-96);

Протоколом изъятия от 24.10.2018, в ходе которого у ФИО6 изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне автобуса марки МАЗ государственный регистрационный знак № маршрута №8 за период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 18 минут 23.10.2018 (т.1 л.д. 99);

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2018, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО14 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне автобуса марки МАЗ государственный регистрационный знак № маршрута №8 за период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 18 минут 23.10.2018. При просмотре данной видеозаписи подозреваемый ФИО14 указал на ней себя и ФИО4 в период когда в 18 часов 17 минут 23.10.2018 он похищал из кармана куртки, надетой на последней, принадлежащее ей имущество, и в период когда в 18 часов 18 минут 23.10.2018 он покидал салон автобуса с похищенным у ФИО4 имуществом (т.1 л.д. 139-143).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОП №3 УМВД по го Саранск ФИО7 суду показал, что им при изложении совершаемых в ходе выемки у ФИО4 действий в фототаблице ввиду технической описки указано, что на фото изображена ФИО1 с изымаемыми у нее 23.10.2018 картонной коробкой от мобильного телефона марки Sony Xperia» X Performance, проездным билетом № 000582 на октябрь 2018 года, находящемся в пластиковой чехле, кассовым чеком № 00084 от 21.10.2017 (т.1 л.д. 95-96). В действительности на фото изображена ФИО4

Подсудимый ФИО14 подтвердил в судебном заседании, что на фото в фототаблице к протоколу изъятия от 23.10.2018 (т.1 л.д. 95-96) изображена ФИО4

В связи с чем, оснований для исключения протокола изъятия от 23.10.2018 и фототаблицы к нему, суд не находит. 

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 

При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО10, а также потерпевшей ФИО4, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора при решении вопроса о виновности ФИО14 в совершении им преступлений, указанных в установочной части приговора.

В ходе судебного разбирательства не установлено причин для оговора ФИО14 указанными лицами и признания данных ими на предварительном следствии показаний недопустимыми доказательствами.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО14 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Вышеприведенные доказательства суд оценивает с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Оснований считать вышеприведенные доказательства недостоверными, не имеется, поскольку они в полной мере соответствует требованиям закона. Совокупность этих доказательств суд признает достаточной, а сами доказательства полностью согласующимися друг с другом, подтверждающими в полной мере факт совершения ФИО14 преступлений, указанной в установочной части приговора. 

Квалифицируя действия ФИО14 по каждому из эпизодов его преступной деятельности, суд учитывает следующее.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона признается его масса от 0,2 грамма до 1 грамма.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

В связи с этим, действия ФИО14 по приобретению и хранению наркотического средства суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,71 грамма. В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, с целью незаконного приобретения наркотического средства, примерно в 13 часа 40 минут 17.10.2018 он совершил определенные действия по его приобретению, обнаружил указанное наркотическое средство и взял его себе, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 13 часов 45 минут 17.10.2018. 

Действия ФИО14 по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО4, суд квалифицирует по пунктам «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умыслом подсудимого ФИО14 до начала выполнения объективной стороны преступления охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие у потерпевшей принадлежащего ей имущества, с целью распоряжения им по своему усмотрению, то есть с корыстной целью. Для такого изъятия имущества ФИО14 действовал тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию имущества в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц.

ФИО14 после изъятия чужого имущества имел реальную возможность пользоваться и распорядиться похищенным имуществом, в связи с чем, указанное преступление являются оконченным.

Также в действиях подсудимого по факту хищения имущества ФИО4 установлен квалифицирующий признак «причинение гражданину значительного ущерба». 

Так, ущерб в сумме 14952 рубля 55 копеек значительным признает сама потерпевшая ФИО4, доход которой составляет примерно 11000 рублей, размер похищенного имущества и денежных средств превышал минимальный размер похищенного, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть составлял более 5000 рублей. Подсудимый не оспаривал размер похищенного, значительность ущерба для потерпевшей. Суд также учитывает материальное положение потерпевшей и значимость похищенного для нее, соотношение стоимости похищенного и дохода потерпевшей.

Квалифицирующий признак «из одежды, находящейся при потерпевшем» по факту хищения имущества ФИО4 также нашел свое подтверждение, поскольку для совершения хищения имущества ФИО4, умыслом ФИО14 охватывалось изъятие имущества у потерпевшей путём незаконного проникновения в одежду, находившейся при потерпевшей. 

При назначении ФИО14 наказания за совершенные им преступления, указанные в установочной части приговора, суд учитывает следующее. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО14 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отдела полиции № 3 УМВД по го Саранск ФИО11, в том числе и в период рассмотрения уголовного дела судом, характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 84), со стороны председателя ТСЖ 

<

адрес> ФИО3 характеризуется положительно (т.2 л.д. 85), по прежнему месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО14 за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи ФИО14 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления (т.1 л.д. 184-188); за совершение преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации признает явку с повинной (т.1 л.д. 106), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем сообщения ФИО14 об обстоятельствах совершения им преступления, а также путем дачи ФИО14 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления (т. 1 л.д. 117-120); в соответствии с пунктом «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту его жительства со стороны председателя домового комитета, по прежнему месту работы, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание за совершение им преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает также отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельством по обоим эпизодам преступной деятельности является рецидив преступлений (часть первая статьи 18 УК Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО14, тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления, при этом применяет положения части второй статьи 68 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации суд не находит.

Учитывая наличие у ФИО14 отягчающее наказание обстоятельство, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также при назначении наказаний не учитывает положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО14 наказания за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части первой статьи 228, а также части второй статьи 158 УК Российской Федерации, не достигнут исправления подсудимого.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО14 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации. 

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО14 невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, части второй статьи 158УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку дело в общем порядке рассмотрено в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый ФИО14 в судебном заседании поддержал. При этом суд также учитывает положения статьи 56 УК Российской Федерации. 

Обстоятельства совершенных ФИО14 преступлений и его личность свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них, в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО14 преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит, равно как и оснований считать, что исправление подсудимого возможно путём назначения ему более мягких видов наказаний, чем лишение свободы.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО14 положений статьи 73 УК Российской Федерации.

Предусмотренных частью 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

<

данные изъяты> 

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. Как пояснил сам подсудимый ФИО14 в судебном заседании, у его матери имеются иные близкие родственники – сын, внучка, которые, по мнению суда, и могут осуществлять уход за нею.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО14 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, как мужчине, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, и в действиях которого имеется рецидив преступлений.

С учетом назначения ФИО14 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Оснований для применения положений части третьей статьи 72 УК Российской Федерации в отношении ФИО14 не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации. При этом, средство связи - мобильный телефон марки «Micromax», IMEI 1: 911536257131814; IMEI 2: 911536257281866 с находящийся внутри сим-картой, использовался ФИО14 при приобретении наркотического средства, то есть является средством совершения преступления, на основании пункта 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации и пункта «г» части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации необходимо конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, пунктами «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по пунктам «в,г» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО14 исчислять с 05.03.2019 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО14 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

наркотическое средство – производное вещества N-метилэфедрон, остаточной массой 0,67 грамма, которое находится полимерном пакетике, фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.о. Саранск, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, - уничтожить; 

мобильный телефон марки «Micromax» IMEI 1: 911536257131814, IMEI 2: 911536257281866 с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - конфисковать в доход государства; 

мобильный телефон марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3, находящийся в защитном чехле желтого цвета; картонная коробка от мобильного телефона марки «Sony Xperia» X Performance, IMEI 1: 35809607-250558-5, IMEI 2: 35809607-250559-3; пластиковый чехол черного цвета с находящимся в нем проездным билетом № 000582 на октябрь 2018 года; кассовый чек №00084 от 21.10.2017, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, -оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательства;

светлая дактилопленка со следом безымянного пальца левой руки ФИО14, оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне автобуса марки МАЗ государственный регистрационный знак № маршрута №8 за период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 18 минут 23.10.2018, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО14 содержащимися под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный ФИО14 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья О.П. Ледяйкина