Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Цедрик А.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама и супруга ФИО5 – ФИО6. После смерти родителей к нотариусу истец не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживала и пользовалась данным домом, использовала участок для выращивания овощей, приняла меры к охране имущества. 

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, 

<

адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый (данные изъяты), признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что не вступила в наследство, потому что у нее отсутствовали документы на дом, расходы по содержанию дома не несла, огород не возделывала. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Представлены нотариально заверенные отказы от наследства, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.32,33).

Представитель ответчика администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил (л.д.20). 

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являлись родителями истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении СМ (данные изъяты) (л.д.11), справкой о заключении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), справкой о расторжении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о заключении брака II-CT (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Согласно выкопировке из технического паспорта на домовладение по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оно зарегистрировано за ФИО5 (л.д.15).

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16) следует, что данные о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, 

<

адрес>, отсутствуют. 

По данным БТИ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, 

<

адрес> также отсутствуют (л.д.56)

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT (данные изъяты) (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT (данные изъяты) (л.д. 10). 

Как указано истцом ФИО1 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство она не обращалась, при этом фактически приняла наследство после смерти отца, так как стала нести расходы по налогов за спорный жилой дом, что подтверждается квитанциями (л.д.37-39), возделывала огород, в доме с ее согласия проживал и был зарегистрирован ее сын - Ф.И.О9, что подтверждается копий домовой книги (л.д.34-36).

Анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель ФИО5, отец истца, при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, 

<

адрес>, в связи с чем, указанное жилое помещение подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Учитывая, что истец ФИО1 как наследник первой очереди фактически приняла наследство в виде спорного дома после своих родителей, несла расходы по его содержанию и сохранности, суд приходит к выводу о возможности признания за ней права собственности на данное имущество. Ответчик ФИО2, сестра истца, мер к принятию наследства после смерти родителей не принимала, в дом не вселялась, расходы по содержанию дома не несла, доказательств обратного в судебном заседании не представлено. Иные наследники первой очереди от наследства отказались. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 13.07.1983 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, р.

<

адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый (данные изъяты).

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Усольский р-он, р.

<

адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., кадастровый (данные изъяты) в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего 13.07.1983 года. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова