№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 ноября 2020 года

Судья Звенигородского городского суда 

<

адрес> Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Одинцовский г.о., 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, находился в общественном месте – городском парке без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил подп.7 п.5 Постановления 

<

адрес> от Дата обезличена №-ПГ (в редакции от Дата обезличена). Таким образом, ФИО2 не выполнил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному факту инспектором службц ОБ ППСп ФИО1 по Одинцовскому г.о. ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания по делу, не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, находит свое подтверждение представленными административным органом доказательствами. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО3 подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, фототаблицей, объяснением ФИО2, копией паспорта.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, согласно которых ФИО2 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), находясь в общественном месте – городском парке, нахожу его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установленной. 

При этом действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективная сторона данного состава правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данные правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». 

При этом в силу положений части 1 названных Правил и части 8 статьи ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении на соответствующей территории режима повышенной готовности, на граждан также возлагается обязанность выполнения решений высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в данном случае 

<

адрес>.

Постановлением 

<

адрес> от Дата обезличена №-ПГ (с внесенными изменениями от Дата обезличена), в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID – 19, с Дата обезличена на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности. 

Данным постановлением также с Дата обезличена установлена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, в парках культуры и отдыха, медицинских организациях).

Нарушений требований КоАП РФ при составлении административного материала, равно как обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание является признание вины. и Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, Дата обезличена года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ФИО1 по Одинцовскому городскому округу, ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001, р/с: 40№, наименование банка: ГУ Банка ФИО1 по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18№, ОКТМО: 46755000001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд 

<

адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Маргиев