ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 января 2017 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Околица», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества – тушенки «ФИО3 тушенная по-русски» стоимостью 

<

данные изъяты> кражи.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением потерпевшего и ее объяснениями, справой о стоимости товара, объяснениями ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608010016000140 ОКТМО 42701000, идентификатор 18880448170022326328.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.А. Губа