Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 28 сентября 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО2, 

при секретаре: Акияковой Е. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности 01.02.2018 года по ст. 19.3 КоАП РФ, 04.03.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 к административному аресту, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2018 г. в 15 час. 20 мин. находясь в подъезде № 3, дома № 7, по ул. 50 лет Октября, г. Сорска, ФИО2 находясь в общественном месте в состояние алкогольного опьянения, оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль гр. ФИО2 повел себя неадекватно и агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование и категорически отказывался присесть в служебный автомобиль для доставления его в Отд МВД России по г. Сорску в связи с совершением иного административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26.09.2018 г. в 15 час. 20 мин. находясь в подъезде № 3, дома № 7, по ул. 50 лет Октября, г. Сорска, ФИО2 находясь в общественном месте в состояние алкогольного опьянения, оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль гр. ФИО2 повел себя неадекватно и агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование и категорически отказывался присесть в служебный автомобиль для доставления его в Отд МВД России по г. Сорску в связи с совершением иного административного правонарушения (л.д.2).

Давая объяснения при составлении административного протокола, ФИО2 указал на то, что он был пьян (л.д.2 оборот). 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 сентября 2018 года у ФИО2 было установлено состояние опьянения (л.д.5-6).

Как следует из рапорта УУП ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 26.09.2018 г. в 15 час. 20 мин. находясь в подъезде № 3, дома № 7, по ул. 50 лет Октября, г. Сорска, находясь в общественном месте в состояние алкогольного опьянения, оказал сотруднику полиции неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при требование сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль гр. ФИО2 повел себя неадекватно и агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование и категорически отказывался присесть в служебный автомобиль. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» и ст. 27.2 КоАП РФ, гр-н ФИО2 был доставлен в Отд МВД России по г. Сорску для вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3).

Из рапорта УУП ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 также следует, что 26.09.2018 года в 15 час. 20 мин. в районе дома № 7 по ул. 50 лет Октября г. Сорска в отношении ФИО2, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства: браслеты ручные, слезоточивый газ (л.д.4).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания ФИО2, неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО2, в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, его семейное положение и состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2, наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2018 года с 09 час. 30 мин. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 16 час. 15 мин. 26 сентября 2018 года по 09 час. 30 мин. 28 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина