Дело №2-222/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

Город Ленск 16 марта 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола секретарем Корниловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (представитель С.Д.) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества С. сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] в размере 215 039,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 169 908,24 рублей, просроченные проценты в размере 45 110,59 рублей, неустойку в размере 21,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350,40 рублей.

В обоснование требований ПАО Сбербанк указывает, что между банком и С. на основании заявления последнего на получение кредитной карты был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] и предоставлена кредитная карта Gold MasterCard. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ по Условиям использования международных карт Сбербанка России и Информации о полной стоимости, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых, неустойкой в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, по состоянию на 29.12.2020 образовалась вышеуказанная просроченная задолженность. С. умер [ДАТА], в связи с чем исполнение обязательства по Договору прекратилось. Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (нотариус Х.) наследником заемщика является ответчик ФИО1 (дочь).

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, предмета или основания иска не изменены, размер требований не увеличен. Против вынесения заочного решения сторона истца не возражала.

Ответчик ФИО1 извещалась по последнему известному месту жительства, указанному в деле, и подтвержденному адресной справкой ОМВД России по Ленскому району, однако, по адресу никого не оказалось. Данное обстоятельство подтверждается рапортом старшего специалиста суда от 15.03.2021.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В этой связи судом в порядке части 2 статьи 224 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, [ДАТА] С. подал в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты. На основании этого заявления с С. заключен договор на выпуск и обслуживание карты [НОМЕР] и предоставлена карта Gold MasterCard с лимитом 170 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9% годовых, определением неустойки в размере 36% годовых. 

Согласно указанному заявлению С. ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласился с ними и обязался исполнять.

Согласно условиям, изложенным в заявлении, С. предложил Банку заключить с ним договор об открытии и выдаче кредитной карты на условиях, установленных предложением, в рамках которого Банк выпустит на его имя банковскую карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

Настоящее предложение для С. является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.

Договор считается заключенным с момента поступления в банк реестра платежей.

Заявление на получение кредитной карты, тарифы по кредитной карте, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Своей подписью в заявлении заемщик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитной карте.

Кредитный договор был заключен посредством одобрения банком заявления заемщика, то есть в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 160, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Пунктом 3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (пункт 3.5 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.4 Условий).

Согласно «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», сумма обязательного платежа указывается в ежемесячных отчетах по карте и рассчитывается как 5% от сумы Основного долга (не включая суму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период. В Отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в Обязательный платеж включается вся сума Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (пункт 2 Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя на списание поступающих на Счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Держателя в очередности, указанной в пункте 3.10 Условий.

Заявление на получение кредитной карты принято Банком. Согласно представленному истцом отчету Банк выдал ответчику кредитную карту, предоставленный лимит кредитования С. использовал.

Согласно свидетельству о смерти серии I-CH [НОМЕР] от [ДАТА], выданному Отделом ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Ленскому району, С. умер [ДАТА].

Обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункту 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнено, по состоянию на 29.12.2020 задолженность составляет 215 039,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 169 908,24 руб., просроченные проценты – 45 110,59 руб., неустойка – 21,00 руб.

Судом установлено, что после смерти заемщика было открыто наследственное дело. 

Наследство приняла дочь наследодателя (ответчик) ФИО1 Наследственное имущество состоит из [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство от [ДАТА].

Сторонами каких-либо возражений относительно стоимости спорного имущества не представлено, кадастровая стоимость не оспорена, поэтому оснований сомневаться в их кадастровой стоимости у суда не имеется. Суд принимает указанную стоимость в качестве доказательств по делу.

Разрешая спор по существу, суд, установив объем долга по кредитному обязательству и наследственного имущества, принятого наследником (ответчиком), а также его стоимость, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца полностью, поскольку стоимость имущества, перешедшего от умершего к наследнику, превышает размер заявленных требований.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство заемщика, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком, как наследником умершего заемщика, обязательств по кредитному договору суду представлено не было.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для освобождения ответчика полностью или частично от судебных расходов суд не находит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением №63763 от 14.01.2021 на сумму 5350 руб., которая относится к судебным расходам, и должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества С. сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] в размере 215 039 (двести пятнадцать тысяч тридцать девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы в размере 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 21 марта 2021 года.

Судья И.П. Друзьянов