Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гамзиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время СПАО «РЕСО-Гарантия») и ООО «

<

данные изъяты>» заключили договор добровольного страхования транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. По данному договору было застраховано транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, страховые риски «Ущерб», «Хищение», срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения производится на основании счета СТОА страховщика, не являющейся официальным дилером по данной марке, страховая сумма - 2178850 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» от страхователя поступило извещение о повреждении застрахованного транспортного средства и заявление на выплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 

<

адрес> с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2, автомобиля Рено Дастер государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, и автомобиля Лифан, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, нарушившего требования п.10.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, были причинены механические повреждения. 

На основании поступившего от страхователя заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, который был произведен экспертом ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку согласно заключению ООО «

<

данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, составила 2053253 рубля 00 копеек, то есть превысила 80 % страховой суммы по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, то страхователю было направлено письмо с предложением урегулирования претензии в соответствии с п.12.20 Правил страхования средств автотранспорта, то есть по условиям наступления «Полной гибели ТС».

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» от страхователя ООО «

<

данные изъяты>» поступило заявление, согласно которому им был выбран вариант урегулирования спора в соответствии с п.п.12.21.1 Правил страхования средств автотранспорта.

Пункт 12.21.1 Правил предусматривает выплату страхового возмещения в размере страховой суммы по риску «Ущерб», при условии, что остатки транспортного средства будут переданы в СПАО «РЕСО-Гарантия», а именно: страховая сумма - 2178850 рублей 00 копеек, норма уменьшения страховой суммы за 9 месяцев - 196096 рублей 50 копеек. Тем самым, страховое возмещение составило 1982753 рубля 50 копеек. 

В своем заявлении страхователь ООО «

<

данные изъяты>» указал, что страховое возмещение надлежит перечислить на счет ФИО1., которая является собственником поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, выгодоприобретателем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма страхового возмещения в размере 1982753 рубля 50 копеек была выплачена СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства в сумме 13750 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12.19 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, если в результате страхового случая транспортное средство лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке поврежденного транспортного средства до места стоянки либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску «Ущерб».

Тем самым, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 денежные средства в сумме 1996503 рубля 50 копеек (1982753 рубля 50 копеек (страховое возмещение, выплаченное в пользу ФИО1.) + 13750 рублей 00 копеек (оплаченные расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства)).

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, было передано ФИО1 в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно экспертному заключению ООО «

<

данные изъяты>» стоимость переданных годных остатков поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, составила 960000 рублей 00 копеек.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» был причинен ущерб на общую сумму 1036503 рубля 50 копеек (1996503 рубля 50 копеек (выплаченные денежные средства) – 960000 рублей 00 копеек (стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства)).

С учетом изложенного, на основании ст.965 Гражданского кодекса РФ, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требовать взыскания с ФИО6 выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Поскольку гражданская ответственность ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса серии № №, то часть ущерба в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об ОСАГО», в размере 400000 рублей 00 копеек была возмещена СПАО «РЕСО-Грантия» в рамках указанного договора ОСАГО.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Грантия» имеет право требовать с ФИО6 возмещения материального ущерба в размере 636503 рубля 50 копеек (1036503 рубля 50 копеек (сумма причиненного истцу материального ущерба) – 400000 рублей 00 копеек (лимит возмещения, подлежащий выплате в соответствии с договором ОСАГО серии №)).

На основании изложенного, СПАО «РЕСО-Грантия» просило суд взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 636503 рубля 50 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565 рублей 04 копейки.

В дальнейшем представитель истца СПАО «РЕСО-Грантия» уточнила основания заявленных исковых требований, указав, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, без учета износа составила 1427744 рубля 00 копеек.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного действиями ответчика ФИО6, составила 1441494 рубля 00 копеек (1427744 рубля 00 копеек (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, без учета износа согласно заключению судебной экспертизы) + 13750 рублей 00 копеек (оплаченные расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства)).

Поскольку гражданская ответственность ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса серии № №, то часть ущерба в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об ОСАГО», в размере 400000 рублей 00 копеек была возмещена СПАО «РЕСО-Грантия» в рамках указанного договора ОСАГО.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Грантия» имеет право требовать с ФИО6 возмещения материального ущерба в размере 1042494 рубля 00 копеек (1427744 рубля 00 копеек (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, без учета износа согласно заключению судебной экспертизы) + 13750 рублей 00 копеек (оплаченные расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства) – 400000 рублей 00 копеек (лимит возмещения, подлежащий выплате в соответствии с договором ОСАГО серии №)).

На основании изложенного, СПАО «РЕСО-Грантия» просило суд взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 636503 рубля 50 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 и его представитель ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представитель ответчика ФИО7 в ходе телефонного разговора с помощником судьи просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика ФИО6 и его представителя ФИО7

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положениям ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.В силу положений ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). 

В силу ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2., автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, и автомобиля Лифан, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3., под управлением ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО6, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, перестроившись в левую полосу и начав опережать автомобили, движущиеся в правой полосе, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил занос своего автомобиля с последующим выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, и автомобилем Лифан, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4

Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, нарушившего требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, получил механические повреждения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1., был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (ранее ОСАО «РЕСО-Гарантия») по полису «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем является ООО «

<

данные изъяты>», выгодоприобретателем – ФИО1 Страховые риски «Ущерб», «Хищение», срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения производится на основании счета СТОА страховщика, не являющейся официальным дилером по данной марке, страховая сумма - 2178850 рублей 00 копеек. 

На основании поступившего от страхователя заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, который был произведен экспертом ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку согласно заключению ООО «

<

данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, составила 2053253 рубля 00 копеек, то есть превысила 80 % страховой суммы по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, то страхователю было направлено письмо с предложением урегулирования претензии в соответствии с п.12.20 Правил страхования средств автотранспорта, то есть по условиям наступления «Полной гибели ТС».

ДД.ММ.ГГГГ от страхователя ООО «

<

данные изъяты>» поступило заявление, согласно которому им был выбран вариант урегулирования спора в соответствии с п.п.12.21.1 Правил страхования средств автотранспорта, который предусматривал выплату страхового возмещения в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п.5.5 Правил страхования, а именно: 2178850 рублей 00 копеек (страховая сумма) - 196096 рублей 50 копеек (норма уменьшения страховой суммы за 9 месяцев) = 1982753 рубля 50 копеек (страховое возмещение), при этом остатки транспортного средства должны быть переданы в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В своем заявлении страхователь ООО «Алмак» указал, что страховое возмещение надлежит перечислить на счет ФИО1., которая является собственником поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и выгодоприобретателем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма страхового возмещения в размере 1982753 рубля 50 копеек была выплачена СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12.19 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, если в результате страхового случая транспортное средство лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке поврежденного транспортного средства до места стоянки, либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску «Ущерб».

СПАО «РЕСО-Гарантия» также оплатило расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства в сумме 13750 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило денежные средства в размере 1996503 рубля 50 копеек (1982753 рубля 50 копеек (страховое возмещение, выплаченное в пользу ФИО1.) + 13750 рублей 00 копеек (оплаченные расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства)).

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно экспертному заключению ООО «Партнер» стоимость переданных годных остатков поврежденного транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, составила 960000 рублей 00 копеек.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» был причинен ущерб на общую сумму 1036503 рубля 50 копеек (1996503 рубля 50 копеек (денежные средства, выплаченные в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия) – 960000 рублей 00 копеек (стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства)).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения о повреждении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации ТС серии №, копией акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копией экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией письма от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией экспертного заключения ООО «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ, копией расчета убытка № от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика ФИО7 была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Эксперт Сервис». Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, исходя из среднерыночных цен в Рязанском регионе, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент дорожно-транспортного происшествия, с учетом износа составила 1427744 рубля 00 копеек.

Данное заключение составлено с соблюдением требований законодательства об экспертной деятельности в Российской Федерации, каких-либо неясностей не содержит, поэтому оснований сомневаться в объективности содержащихся в нем выводов у суда не имеется.

Таким образом, суд определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия без учета износа в размере 1427744 рубля 00 копеек.

Поскольку гражданская ответственность ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса серии № №, то часть ущерба в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом «Об ОСАГО», в размере 400000 рублей 00 копеек возмещена СПАО «РЕСО-Грантия» в рамках указанного договора ОСАГО.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Грантия» имеет право требовать с ФИО6 возмещения материального ущерба, причиненного рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 1042494 рубля 00 копеек (1427744 рубля 00 копеек (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, без учета износа согласно заключению судебной экспертизы) + 13750 рублей 00 копеек (оплаченные расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства) – 400000 рублей 00 копеек (лимит возмещения, подлежащий выплате в соответствии с договором ОСАГО серии №)), так как в силу ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку СПАО «РЕСО-Грантия» просит суд взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 636503 рубля 50 копеек, а суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 636503 рубля 50 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» оплатило государственную пошлину в размере 9565 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации 636503 (Шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9565 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждански делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - С.В. Бородина

Копия верна: судья С.В.Бородина