Дело № 2-3628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 13 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, ФИО2 о признании за ней права собственности на гаражный бокс, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью по наружным измерениям – 

<

данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее в т.ч. из указанного гаражного бокса. Наследство фактически приняла ее мать ФИО6, но умерла ДД.ММ.ГГГГ., не успев оформить своих наследственных прав. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после ее смерти, являются ФИО1, т.е. истец и сын ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, по ? доле каждому. Однако в состав наследственной массы гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. Указывает, что после смерти матери она фактически приняла наследство, состоящее из гаражного бокса, несет бремя его содержания, использует по назначению – для хранения автомобиля, домашнего инвентаря и овощей. ФИО2 своих прав на гаражный бокс не заявляет. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за ней право собственности на ? долю указанного гаражного бокса, пояснив обстоятельства постройки и использования данного гаражного бокса, обстоятельства принятия наследства, а также представила заявление об отказе от заявленных требований в части ? доли гаражного бокса. Производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Пермскому краю, Администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Ст.1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, что следует из свидетельства о смерти /л.д.10/.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11/.

ФИО6 являлась супругой наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке /л.д.12/.

ФИО1, ФИО2 являются детьми ФИО5 и ФИО6, что следует из соответствующих свидетельств /л.д.8,9,13/. 

При жизни, ФИО5 было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) № по адресу: 

<

адрес> и предоставлен соответствующий земельный участок /л.д.4/.

Технический паспорт на гаражный бокс с овощной ямой по адресу: 

<

адрес> свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.18-23/.

Из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. за № и соответствующей информации на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не оформлялось. Наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено и окончено. Наследниками являются дети: сын ФИО2, дочь ФИО1, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по ? доле на наследственное имущество /л.д.60-64/.

В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса, по результатам визуального обследования, состояние объекта в целом оценивается работоспособным, дальнейшая эксплуатация возможна. Гаражный бокс с овощной ямой не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям /л.д.24-53/.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти отца истца, мать истца приняла наследство, а затем после смерти матери, ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди, также совершила действия по принятию наследства, приняв часть наследственного имущества, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования и на ? долю гаражного бокса. 

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю гаражного бокса, инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью (лит.А) по наружным измерениям – 

<

данные изъяты> кв.м., по внутренним измерениям – 

<

данные изъяты> кв.м., стены – гипсоблочные, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко