Дело №2-631/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к СНСН «Лесная поляна» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратились в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом СТСН «Лесная поляна» и за истцом был закреплен земельный участок №. На основании распоряжения от 

<

данные изъяты>. № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 530 кв.м. и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Как ранее учтенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ году истец решила оформить право собственности на спорный земельный участок в соответствии с требованиями законодательства. Для установления границ принадлежащего земельного участка она обратилась к геодезистам. В ходе проведения работ была уточнена площадь земельного участка на 768 кв.м и были установлены следующие границы земельного участка, которые отражены в иске. Однако с учетом уточненных границ и уточненной площади истец не имеет возможности оформить право собственности, поскольку не может представить документы, подтверждающие фактическое местоположение границ земельного участка.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – председатель СТСН «Лесная поляна» в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением, из которого следует, что исковые требования признает, согласна с удовлетворением иска. Принадлежащий члену СТСН «Лесная поляна» ФИО1 на праве собственности земельный участок находится в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности СТСН «Лесная поляна» и не нарушает требований, установленных ЗК РФ. Последствия признания иска разъяснены. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены. От ФИО2, ФИО3 поступили заявления, из которого следует, что претензий к члену СТСН «Лесная поляна» ФИО1, владелице земельного участка №, кадастровый № по местоположению границ земельного участка. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», Закону Московской области от 28 мая 2003 года № 3/59-п «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к СНСН «Лесная поляна» об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 768 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СТСН «Лесная поляна», участок №, с кадастровым номером №, целевое назначение - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего ФИО1 

<

данные изъяты> на праве собственности: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина