63RS0№-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) предоставило ответчику кредит в сумме 700 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на полное (единоразовое) погашение обязательств заемщика по кредитам, полученным в ПАО Росбанк по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в АО Тинькофф по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в КБ Ренессанс кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и иные потребительские цели на 60 календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,2 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форшдадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форшдадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форшдадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. В нарушении графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банком принято решение о прекращении начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 500 058,88 рублей, в том числе: основной долг в сумме 471 620,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 652,61 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 949,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836,62 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 500 058,88 рублей, в том числе: основной долг в сумме 471 620,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 652,61 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 949,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836,62 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 471 620,03 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика №, открытый в банке на имя заемщика сроком на 60 календарных месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,2 % годовых. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно путем внесения минимального платежа. 

Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена. 

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 500 058,88 рублей, в том числе: основной долг в сумме 471 620,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 652,61 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 949,62 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836,62 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с указанного ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 471 620,03 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 % годовых являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 200,59 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 500 058,88 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 471 620,03 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,59 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Космынцева Г.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.